Справа № 131/136/25
Провадження № 1-кп/131/11/2025
2023 р.
14.03.2025 м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллінці кримінальне провадження № 12025025250000008 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Учасники провадження:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
ОСОБА_3 , 11.01.2025, близько 23 години, перебуваючи у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , розпочав розмову із матір'ю ОСОБА_6 , яка в подальшому переросла у суперечку.
У ході виниклої суперечки, ОСОБА_3 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , переслідуючи мету заподіяння шкоди здоров'ю останній, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи у безпосередній близькості до потерпілої, кулаком правої руки наніс два удари в область лівої нижньої частини обличчя ОСОБА_6 , після чого, тримаючи потерпілу лівою рукою за праве передпліччя, наніс їй два удари кулаком правої руки в область грудної клітки зліва, внаслідок чого ОСОБА_6 , впала спиною на підлогу.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в той час як потерпіла лежала на підлозі, наніс їй один удар правою ногою в нижню ділянку живота, та коли ОСОБА_6 піднялась наніс ще один удар кулаком правої руки в обличчя останньої.
Своїми протиправними діями ОСОБА_3 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя зліва з переходом на шию, грудної клітки зліва, лівого плеча, живота зліва. Ушкодження у вигляді синців відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого кримінального проступку, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, відповідно до положень ст.ст. 381-382 КПК України.
Вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали кримінального провадження, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченого під час судового розгляду встановлено - щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку.
Обставиною, що обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення відносно особи, з якою обвинувачений перебуває в сімейних відносинах.
При обранні покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання та реєстрації; його відношення до скоєного. Також, суд бере до уваги, що обвинувачений не працює тому, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 50,65, КК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Суддя: