Рішення від 10.03.2025 по справі 129/3762/24

Справа № 129/3762/24

Провадження по справі № 2/129/443/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

03.12.2024 р. до суду подано позивачем цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 .

Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Член колгоспного двору ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Латвія.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який 21.04.2015 р. посвідчений головою Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Чайкою В.І., зареєстровано в реєстрі за №37, в якому ОСОБА_4 зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені із чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй і на що вона матиму право за законом, за заповітом заповіла ОСОБА_1 , позбавляючи права всіх інших спадкоємців.

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_4 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

03.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківський Б.В., шляхом винесення постанови вих.№151/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв'язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги позову задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, письмово вимоги позову визнали повністю, справу просили розглянути у їх відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Член колгоспного двору ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Латвія.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який 21.04.2015 р. посвідчений головою Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Чайкою В.І., зареєстровано в реєстрі за №37, в якому ОСОБА_4 зробила таке заповітне розпорядження: «все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені із чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені і на що я матиму право за законом, за заповітом заповідаю ОСОБА_1 , позбавляючи права всіх інших спадкоємців».

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_4 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

03.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківський Б.В., шляхом винесення постанови вих.№151/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв'язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом право власності на вказану спадкову частину нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.03.1969 (а.с.6), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10.12.2001 р. (а.с.7), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 29.06.2023 р. (а.с.8), довідкою про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 24.09.2024 р. (а.с.9), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.10-13), витягом з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №156 від 19.08.2024 р. (а.с.14), довідкою Бондурівського старостинського округ Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №292 від 23.09.2024 р. (а.с.15), постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківського Б.В. №151/02-31 від 03.09.2024 р., про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.01.2024 р., зареєстровано в реєстрі за №40 (а.с.17), витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75452160 від 17.01.2024 р. (а.с.18), витягом з Державного реєстру речових прав №362165523 від 17.01.2024 р. (а.с.19), довідкою Бондурівського старостинського округ Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №293 від 23.09.2024 р. (а.с.20), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 05.06.2020 р. (а.с.а.с.21,22-23), заповітом, посвідченим 21.04.2015 р. головою Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Чайкою В.І., зареєстровано в реєстрі за №37 (а.с.24), матеріалами спадкової справи №154/2023, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.а.с.33-55).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. ОСОБА_4 власними працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Член колгоспного двору ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Латвія.

3. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який 21.04.2015 р. посвідчений головою Бондурівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Чайкою В.І., зареєстровано в реєстрі за №37, в якому ОСОБА_4 зробила таке заповітне розпорядження: «все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені із чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати мені і на що я матиму право за законом, за заповітом заповідаю ОСОБА_1 , позбавляючи права всіх інших спадкоємців».

5. Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_4 за заповітом є її дочка ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6. 03.09.2024 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області Новаківський Б.В., шляхом винесення постанови вих.№151/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв'язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бондурі Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 18.11.2015 р. Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: телефон НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , виданий 09.03.2006 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_10 , виданий 06.10.2011 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: тел. НОМЕР_12 .

Суддя:

Попередній документ
125838976
Наступний документ
125838978
Інформація про рішення:
№ рішення: 125838977
№ справи: 129/3762/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2025)
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
13.02.2025 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
10.03.2025 10:20 Гайсинський районний суд Вінницької області