Справа №639/1650/25
Провадження № 1-КП/639/243/25
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
14 березня 2025 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення у режимі відеоконференції судового провадження за клопотанням про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню по кримінальному провадженню № 12025226250000026 від 12.03.2025 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України,
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню по кримінальному провадженню № 12025226250000026 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 17.03.2025 о 12:00.
14.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , в якому остання просила з метою економії процесуального часу, провести вказане судове засідання в частині її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , суд приходить до таких висновків.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.
Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, з метою дотримання розумних строків, клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 28, 336, 369, 372 КПК України, суд,
Здійснювати судове провадження з розгляду клопотанням про застосування заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12025226250000026 від 12.03.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, 17.03.2025 о 12:00 (в частині участі захисника ОСОБА_2 ) у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1