Справа №: 398/5339/24
провадження №: 2-во/398/16/25
Іменем України
"14" березня 2025 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Олександрії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі №398/5339/24 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гулян Яніна Вікторівна до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.02.2025 року позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Гулян Яніна Вікторівна до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 11.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 206.
28.02.2025 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки по тексту судового рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, проте їх неявка у відповідності до вимог ч. 2ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Оскільки виправлення допущеної помилки впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку по тексту Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, вказавши вірно що між сторонами «шлюб носить суто формальний характер з липня 2024 року», замість помилково вказаного «шлюб носить суто формальний характер з січня 2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Дубровська Н.М.