Справа № 350/2003/24
Номер провадження 2/350/119/2025
14 березня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 28 листопада 2024 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 14 лютого 2017 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 , яка постійно проживає разом з нею. Перебуваючи в шлюбі вони не змогли створити міцної сім'ї, так як виявилось, що у них з відповідачем різні погляди на життя, життєві проблеми. Фактично шлюбні відносини між ними припинено, вони проживають окремо, шлюб існує формально. Вважає, що подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є неможливим і воно суперечило б її інтересам.
Просила позов задовольнити, малолітню дочку ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.
У судове засідання позивачка не прибула, однак спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити; розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув, однак його представник - адвокат Креховецька Н.М. спрямувала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи проводити без її участі та без участі відповідача; позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
2 грудня 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (виданого 14 лютого 2017 року серії НОМЕР_1 ) сторони з 14 лютого 2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 5.
У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ).
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім'ї в даній ситуації не представляється за можливе.
Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Щодо бажання позивачки після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 », то у відповідності до приписів статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до частини другої статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вирішуючи вимогу позивачки про залишення малолітньої доньки на проживання із нею, суд враховує наступне. У відповідності до частини першої статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. З огляду на наведене вище, керуючись принципом рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, при цьому враховуючи інтереси дітей, а також те, що позивачка просила залишити доньку проживати з нею, відповідач заперечень з цього приводу не надав, суд приходить до переконання про те, що найбільш доцільним буде залишити дитину проживати з матір'ю - ОСОБА_1 .
Таке рішення суду не позбавляє можливості та обов'язку кожного з батьків брати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини.
Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного.
У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого нею судового збору, а інші 50% повернути позивачці з державного бюджету. Керуючись статями 7-13, 81, 142, 263, 265, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі статей 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 лютого 2017 року Виконавчим комітетом Грабівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області за актовим записом № 5 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) судові витрати у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно до частини другої статті 115 Сімейного кодексу України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.