Справа № 344/1793/25
Провадження № 1-кп/344/710/25
12 березня 2025 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, у кримінальному провадженні № 12024096010000930, відомості про яке 23 грудня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань -
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Захисник ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 до початку судового розгляду, через канцелярію суду 12.03.2025 року надав суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, є особою молодого віку та раніше не судимий, окрім того обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв органам досудового розслідування у розкритті кримінального правопорушення, при цьому шкода та збитки вчиненим кримінальним правопорушенням не завдані
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання та наполягав на його розгляді на даному етапі, до початку судового розгляду, просив таке задовольнити з наведених у ньому підстав.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав подане захисником клопотання, просив таке задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки таке, на думку прокурора, є передчасним.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Згідно ст. 12 КК України вчинене обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. п. 4,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» щире розкаяння передбачає визнання особою факту вчинення злочину, дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині (кримінальному проступку в цьому випадку), щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки; активне сприяння розкриттю злочину - це будь-які дії особи, що мають на меті дати допомогу органам досудового розслідування у встановленні обставин даної справи, а також осіб, які брали участь у вчиненні кримінального правопорушення або були причетні до нього.
Таким чином, без проведення судового розгляду суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність передбачених ст. 45 КК України підстав для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а тому, таке клопотання є передчасним, у зв'язку з чим суд вважає необхідним у його задоволенні відмовити.
Керуючись статтями 284, 376, 395 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв'язку з дійовим каяттям - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13 березня 2025 року о 09 годині 10 хвилин.
Головуючий-суддя ОСОБА_1