Ухвала від 10.03.2025 по справі 911/2780/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2025 р. Справа№ 911/2780/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2025

у справі № 911/2780/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

до Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб»

про стягнення 2 500 000,00 грн

та за зустрічним позовом Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб»

до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 9 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.01.2025 у справі № 911/2780/24 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного Акціонерного товариства «Укрнафта» на користь Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб» 9 500 000,00 грн боргу та 114 000,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2025 по справі № 911/2780/24 та ухвалити нове, яким первісний позов задовольнити та стягнути з Громадської організації «Хокейний клуб «Тризуб» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 2 500 000,00 грн. У задоволенні зустрічного позову відмовити.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2025 матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у судовій справі № 911/2780/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2025 у справі № 911/2780/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.04.2025 о 13:20 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Сторонам по справі встановити строк для подання відзиву, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2780/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук

Попередній документ
125836235
Наступний документ
125836237
Інформація про рішення:
№ рішення: 125836236
№ справи: 911/2780/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про стягнення 2 500 000,00 грн
Розклад засідань:
30.04.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
18.11.2025 14:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КРОПИВНА Л В
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
Громадська організація "Хокейний клуб "Тризуб"
Громадська організація "ХОКЕЙНИЙ КЛУБ "ТРИЗУБ"
Громадська організація «Хокейний клуб «Тризуб»
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
заявник зустрічного позову:
Громадська організація "ХОКЕЙНИЙ КЛУБ "ТРИЗУБ"
Громадська організація «Хокейний клуб «Тризуб»
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник заявника:
Зик Євгеній Геннадійович
представник позивача:
ПУЧКА ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
представник скаржника:
Бунечко В.І.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РУДЕНКО М А
СЛУЧ О В