79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"04" березня 2025 р. Справа №921/403/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.,
секретар судового засідання: Фарина Х.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Оніщук В.М.;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ТОВВИХ-24-20075 та від 25.12.2024 (вх. №01-05/3763/24 від 27.12.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 (повний текст рішення складено 09.12.2024)
у справі № 921/403/24 (суддя Шумський І.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"
про стягнення 15 982 456,85 грн
Короткий зміст вимог позовної заяви і рішення суду першої інстанції.
21.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 15982456,85 грн, з яких: 14791892,15 грн - основного боргу; 97984,54 грн - 3% річних; 961043,38 грн - пені; 131536,78 грн - інфляційних втрат.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено про те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору транспортування природного газу №1910000175 від 24.12.2019 у відповідача виник обов'язок з оплати рахунків та актів за несанкціонований відбір природного газу за період жовтень 2023 року - березень 2024 року.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі №921/403/24 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 14 791 892,15 грн - боргу, 961043 грн 38 коп. - пені, 97984 грн 54 коп. - 3% річних, 121583 грн 13 коп. - інфляційних нарахувань, 239587 грн 55 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат. Відмовлено в задоволені решти позовних вимог.
Рішення мотивовано тим, що доказів на підтвердження проведення оплати вартості несанкціонованого відбору природного газу за жовтень 2023 року - березень 2024 року як в строк, обумовлений у п. 15.4 договору, в редакції додаткової угоди №5 від 10.05.2023, так і станом на час розгляду справи в суді, відповідачем не представлено, а отже, вимоги про примусове стягнення боргу в сумі 14791892,15 грн за несанкціонований відбір природного газу підлягають задоволенню.
Щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань судом проведено перерахунок заявлених до стягнення позивачем сум 3% річних, інфляційних нарахувань, пені за допомогою інформаційно-правової системи «Ліга:Закон», згідно проведеного перерахунку, в межах визначених позивачем періодів та сум, на які здійснювалось нарахування, господарським судом встановлено, що правомірним є задоволення до стягнення з відповідача 97 984,54 грн - 3% річних, 961 043,38 грн - пені та 121 583,13 грн - інфляційних нарахувань, позовні вимоги в частині стягнення 9953,65 грн. інфляційних нарахувань не підлягають до задоволення як необґрунтовані.
Розрахунки перевірені судом за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій.
Короткий зміст вимог та узагальнених доводів учасників справи.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 27.12.2024.
В апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі №921/403/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 9 953,65 грн інфляційних втрат та ухвалити нове рішення , яким задоволити позовні вимоги.
Зазначає, що мотивувальна частина рішення місцевого господарського суду не містить жодних мотивів та аргументів щодо яких суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині заявлених до стягнення інфляційних втрат, оскаржуване рішення не містить власного розрахунку інфляційних втрат, здійсненого саме судом на спростування суми, заявленої позивачем до стягнення.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, про розгляд справи, був належним чином повідомлений.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Кравчук Н.М. та Зварич О.В.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ТОВВИХ-24-20075 та від 25.12.2024 (вх. №01-05/3763/24 від 27.12.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі № 921/403/24.
Ухвалою суду від 15.01.2025 призначено розгляд справи на 04.03.2025.
У судовому засідання 04.03.2025 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав викладених у ній. Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
У відповідності до вимог ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Згідно з встановленими судом першої інстанції обставинами, і визначеними відповідно до них правовідносинами, вбачається, що:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - оператор) та Державним підприємством "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (надалі - замовник) 24.12.2019 укладено договір транспортування природного газу №1910000175 (надалі - договір), керуючись при цьому Законом України “Про ринок природного газу» та Кодексом газотранспортної системи (затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 (надалі - кодекс)).
Згідно з п. 2.1 договору оператор надає замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує оператору встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні.
Послуги надаються на умовах, визначених у кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов'язковою умовою надання послуги є доступ замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із Правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених правил позбавляє його права пред'являти претензії до оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов'язання із відшкодування оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю замовника (п. 2.2 договору).
Відповідно до п. 2.3 договору обсяг послуги, що надається за цим договором, визначається підписанням додатка 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби.
Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог кодексу (п. 2.4 договору).
Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ у точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у договорі (п. 2.5 договору).
Згідно п. 2.7 договору додаток 1 є невід'ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання гарантованої та/або переривчастої потужності, крім випадку замовлення потужності на добу наперед.
Додаток 2 є невід'ємною частиною цього договору у випадку, коли замовнику надається право використання потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності з обмеженнями, крім випадку замовлення потужності на добу наперед.
Додаток 3 є невід'ємною частиною цього договору у випадку, коли замовником є оператор газорозподільної системи, прямий споживач, газовидобувне підприємство або виробник біогазу.
Взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов'язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного кодексом (п.2.8 договору).
Відповідно до п. 4.1 договору замовник зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цим договором та кодексом; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим договором та кодексом; реєструвати в реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора споживачів, стосовно яких він є діючим постачальником; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природний газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному кодексом та цим договором.
Пунктом 4.2 договору передбачено, що замовник має право, зокрема замовляти транспортування та одержувати з газотранспортної системи обсяги природного газу, що відповідають його підтвердженим номінаціям/реномінаціям.
Порядок комерційного обліку природного газу (в тому числі приладового) та перевірки комерційних вузлів обліку, а також порядок приймання-передачі природного газу в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи та визначення і перевірки параметрів якості в цих точках здійснюється сторонами відповідно до вимог Кодексу та з урахуванням цього договору (п. 5.1 договору).
За змістом п. 5.4 договору окремим додатком 3 до цього договору між оператором та замовником, який є оператором газорозподільної системи/прямим споживачем/ газовидобувним підприємством /виробником біогазу, інших видів газу з альтернативних джерел, визначається перелік комерційних вузлів обліку газу, встановлених на всіх фізичних точках входу/виходу до відповідного замовника.
На кожну фізичну точку входу/виходу до/з газотранспортної системи складається акт розмежування балансової належності газопроводів та експлуатаційної відповідальності сторін, який має містити схему потоків газу через вузол обліку природного газу (далі - ВОГ), його місце розташування на схемі, межу балансової належності та за необхідності схематичне позначення іншого обладнання чи засобів вимірювальної техніки (далі - ЗВТ) (п. 5.5 договору).
Оператор забезпечує наявність відповідних потужностей у точках входу до газотранспортної системи або в точках виходу з газотранспортної системи в обсязі, визначеному згідно з додатком 1 до цього договору (розподіл потужності) та/або додатком 2 до цього договору (розподіл потужності з обмеженнями), та/або в обсязі підтвердженої номінації у випадку замовлення потужності на період однієї газової доби (п. 6.1 договору).
Надання номінацій (реномінацій) для отримання транспортування здійснюється в порядку, встановленому Кодексом ГТС; форми номінацій і реномінацій оприлюднюються оператором на його офіційному веб-сайті (п. 6.4 з урахуванням додаткової угоди №6 від 02.08.2023).
За умовами п. 7.1, п. 7.2 договору вартість послуг розраховується: розподіл потужності - за тарифами, які встановлюються регулятором; транспортування - за тарифами, які встановлюються регулятором; балансування - за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.tsoua.com.
У п. 9.7 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 10.05.2023) зазначено, що положення розділу ІХ не застосовуються при визначенні плати за несанкціонований відбір.
Відповідно до п. 15.3 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 10.05.2023) прямий споживач або оператор газорозподільної системи, який здійснив несанкціонований відбір газу, зобов'язаний оплатити оператору газотранспортної системи плату за несанкціонований відбір. Розмір плати за несанкціонований відбір розраховується за формулою, наведеною у вказаній додатковій угоді.
У п. 15.4 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 10.05.2023) обумовлено, що оператор складає та направляє відповідному оператору газорозподільної системи/прямому споживачу односторонній акт про несанкціонований відбір та рахунок на оплату у строк до 14 числа місяця, наступного за місяцем здійснення несанкціонованого відбору. Оператор газорозподільної системи/прямий споживач зобов'язані сплатити оператору плату за несанкціонований відбір у строк до 20 числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено несанкціонований відбір».
Згідно з п. 13.1 договору у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором.
У разі порушення замовником строків оплати, передбачених цим договором, замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 13.5 договору).
Відповідно до п. 17.1 договору, він набирає чинності з дня його укладання, а в частині транспортування природного газу з 7:00 години 01.01.2020 (включно) та діє до 31.12.2022, а в частині розрахунків - до їх повного виконання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або про перегляд його умов.
Усі зміни та доповнення до цього договору оформлюються письмово та підписуються уповноваженими особами сторін. Сторони зобов'язуються письмово повідомляти про зміну реквізитів (місцезнаходження, найменування, організаційно-правові форми, банківських реквізитів тощо) не пізніше ніж через десять днів після настання таких змін (п. 17.2 договору).
У додатку №3 до договору сторонами визначено перелік комерційних вузлів обліку газу, фактично встановлених у пунктах приймання - передачі газу.
Повідомленнями на створення (видалення або коригування) облікового запису уповноважених осіб користувача інформаційної платформи замовник довів до відома оператора про своїх уповноважених осіб, що мають право доступу до інформаційної платформи від імені користувача платформи.
В матеріалах справи також містяться численні довіреності, якими замовник уповноважив окремих осіб на представлення його інтересів перед оператором у праві доступу до інформаційної платформи та вчинення від його імені всіх необхідних юридично значимих дій на вказаній інформаційній платформі, у відповідності та з урахуванням вимог кодексу ГТС.
Листом №38 від 05.02.2021 Державне підприємство "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про зміну своїх реквізитів.
У період з 21.04.2020 до 02.08.2023 між сторонами укладено ряд додаткових угод до договору, зокрема: додаткову угоду №5 від 10.05.2023, котра вважається укладеною з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, а також розповсюджує свою дію на відносини сторін, що виникли з 01.02.2023 та діє протягом строку дії цього договору; додаткову угоду №6 від 02.08.2023, котра вважається укладеною з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками, а також розповсюджує свою дію на відносини сторін, що виникли з 26.05.2023 та діє протягом строку дії цього договору.
Згідно даних інформаційної платформи оператора ГТС у період з жовтня 2023 року до березня 2024 року ДП "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" не було включено до реєстру споживачів жодного з постачальників природного газу.
За результатами співставлення остаточної інформації про подачі/відбори газу споживачів за жовтень 2023 року - березень 2024 року, позивачем (як оператором за договором транспортування природного газу №1910000175 від 24.12.2019) виявлено факти несанкціонованого відбору природного газу з газотранспортної системи в загальному обсязі 803,065 тис. куб. м., у зв'язку з чим сформовано односторонні акти про несанкціоновані відбори, а саме:
- №10-2023-1910000175-НВГ від 31.10.2023 за газовий місяць жовтень 2023 року, обсягом 56,065 тис. куб. м., на суму 1222848,01 грн;
- №11-2023-1910000175-НВГ від 30.11.2023 за газовий місяць листопад 2023 року, обсягом 125 тис. куб. м., на суму 2519639,76 грн;
- №12-2023-1910000175-НВГ від 31.12.2023 за газовий місяць грудень 2023 року, обсягом 160 тис. куб. м., на суму 3100571,08 грн;
- №01-2024-1910000175-НВГ від 31.01.2024 за газовий місяць січень 2024 року, обсягом 195 тис. куб. м., на суму 3481749,33 грн;
- №02-2024-1910000175-НВГ від 29.02.2024 за газовий місяць лютий 2024 року, обсягом 138,5 тис. куб. м., на суму 2366320,12 грн;
- №03-2024-1910000175-НВГ від 31.03.2024 за газовий місяць березень 2024 року, обсягом 128,5 тис. куб. м., на суму 2100763,85 грн, загалом на суму 14791892,15 грн.
Перелічені акти про несанкціоновані відбори з боку відповідача не були оскаржені у встановленому законом порядку, а матеріали справи не містять доказів існування між сторонами розбіжностей щодо обсягів відібраного відповідачем природного газу.
Інформація такого ж змісту про загальні обсяги відібраного відповідачем природного газу з газотранспортної системи України у жовтень 2023 року - березень 2024 року позивачем відображена у розрахунках під №1 обсягів природного газу, що були передані та відібрані на території ліцензійної діяльності Кременецьке УПРГ ДП за відповідні місяці, розрахунках під №3 обсягів несанкціонованого відбору природного газу, відібраних з газотранспортної системи України Кременецьке УПРГ ДП за відповідні місяці, а також розрахунками несанкціонованого відбору природного газу та фактично використаної потужності замовника послуг транспортування Державне підприємство "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" за відповідні місяці.
Позивачем до позову долучено рахунки за несанкціоновані відбори, а саме:
- №10-2023-1910000175-10-НВГ від 31.10.2023 на суму 1222848,01 грн;
- №11-2023-1910000175-11-НВГ від 30.11.2023 на суму 2519639,76 грн;
- №12-2023-1910000175-12-НВГ від 31.12.2023 на суму 3100571,08 грн;
- №01-2024-1910000175-01-НВГ від 31.01.2024 на суму 3481749,33 грн;
- №02-2024-1910000175-02-НВГ від 29.02.2024 на суму 2366320,12 грн;
- №03-2024-1910000175-03-НВГ від 31.03.2024 на суму 2100763,85 грн.
У відповідності до п. 2.8, п. 15.4 договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" через інформаційну платформу, направлено Державному підприємству "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" до оплати односторонні акти та рахунки за несанкціоновані відбори природного газу.
Згідно реєстру файлів відправлених з інформаційної платформи ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" вказані акти та рахунки за несанкціоновані відбори природного газу за період жовтень 2023 року - березень 2024 року були надіслані на адресу ДП "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" відповідно 14.11.2023, 13.12.2023, 12.01.2024, 13.02.2024, 13.03.2024, 12.04.2024.
Отже, протягом жовтня 2023 року - березня 2024 року відповідачем несанкціоновано відібрано з газотранспортної системи позивача 803,065 тис. куб. м. природного газу.
Позивачем у матеріали справи надано копії договору від 14.06.2021 №14-06-03/2021/2106000063 між ТОВ “Українська енергетична біржа» та позивачем щодо безоплатного надання позивачу послуги з організації біржової торгівлі природним газом (з урахуванням додаткової угоди від 13.06.2022 №1); договору оренди біржового місця на ТБ “Українська енергетична біржа» від 10.03.2020 №200305/УБК між ТОВ “Укрбізнес капітал» та позивачем (з додатком №1); угоди про використання аналога власноручного підпису в програмному продукті “Біржова електронна торгова система» від 10.03.2020 №2006000139 між ТОВ “Українська енергетична біржа» та позивачем; договори доручення від 14.06.2021 №14/06-01/2021/2107000059 та №14/06-02/2021/2107000060 між ТОВ “Українська енергетична біржа» та позивачем (з відповідними довіреностями); виданого ТОВ “Українська енергетична біржа» свідоцтва позивача як непостійного члена біржі №200305.
У листі 84/16.3.1/5-22 від 17.01.2022 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, повідомила позивача про погодження торгової платформи ТОВ “Українська енергетична біржа» для визначення маржинальної ціни продажу, маржинальної ціни придбання та середньозваженої ціни природного газу відповідно до п. 10 глави 6 розділу XIV Кодексу.
Зміст листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №ТОВ ВХ-22-2973 від 14.02.2022 вказує на те, що величина коригування відповідно до пункту 13 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС становить 10%.
ТОВ “Українська енергетична біржа» листами №07/11-1390 від 07.11.2023, №20/12-1555 від 20.12.2023, №07/03-350 від 07.03.2024, 17/05-666 від 17.05.2024 надала позивачу інформацію про середньозважену ціну короткострокових стандартизованих продуктів, маржинальні ціни продажу і маржинальні ціни придбання за кожну газову добу за період жовтня 2023 року - березня 2024 року.
Відповідач не здійснив оплати вартості несанкціонованого відбору природного газу за вказаний у позові період.
Невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, стало підставою для звернення позивача до суду.
При перегляді рішення господарського суду колегія суддів Західного апеляційного господарського суду керувалась наступним.
Враховуючи положення ст. 269 ГПК України, колегія суддів зазначає, що оскаржуване рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі №921/403/24 переглядається в частині відмови у задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 9 953,65 грн.
Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом статей 525, 526 цього Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. За змістом статті 11 цього Кодексу цивільні права та обов'язки виникають, зокрема, з договору.
Згідно зі статтями 626, 627, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - оператор) та Державним підприємством "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" (надалі - замовник) 24.12.2019 укладено договір транспортування природного газу №1910000175 (надалі - договір), керуючись при цьому Законом України “Про ринок природного газу» та Кодексом газотранспортної системи (затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 (надалі - кодекс)).
Судом першої інстанції в рішенні встановлено, що за результатами співставлення остаточної інформації про подачі/відбори газу споживачів за жовтень 2023 року - березень 2024 року, позивачем виявлено факти несанкціонованого відбору природного газу з газотранспортної системи в загальному обсязі 803,065 тис. куб. м., підтвердженням чому являються акти про несанкціоновані відбори №10-2023-1910000175-НВГ від 31.10.2023, №11-2023-1910000175-НВГ від 30.11.2023, №12-2023-1910000175-НВГ від 31.12.2023, №01-2024-1910000175-НВГ від 31.01.2024, №02-2024-1910000175-НВГ від 29.02.2024, №03-2024-1910000175-НВГ від 31.03.2024, на загальну суму 14791892,15 грн, оформлені позивачем в односторонньому порядку, з врахуванням умов пункту 15.4 договору, в редакції додаткової угоди №5 від 10.05.2023 та пункту 2 глави 1 розділу ХХІ Кодексу ГТС.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Підстави припинення зобов'язання передбачені ст. 202 - 205 ГК України, ст. 599 - 601, 604 - 609 ЦК України, зокрема за ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ст. 546, 549 ЦК України, 230 ГК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно частини 6 статті 231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. 258 ЦК України та ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік, при цьому позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦК України
У зв'язку з порушенням виконання грошового зобов'язання, позивач просить стягнути з відповідача: передбачену п. 13.5 договору пеню в сумі 961043,38 грн та, в порядку ст. 625 ЦК України, позивачем заявлено до стягнення 97984,54 грн - 3% річних та 131536,78 грн - інфляційних нарахувань.
Перевіривши, проведений судом першої інстанції перерахунок заявлених до стягнення позивачем пені, інфляційних втрат та 3% річних (том 4, а.с. 240-242) колегія суддів зазначає, що здійснений судом розрахунок є обґрунтованим та арифметично вірним, у зв'язку із чим місцевий господарський суд правомірно відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 9 953,65 грн.
Підсумовуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про відмову у задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 9 953,65 грн.
Висновок апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.236 ГПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
За приписами ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (ч. 1 ст. 276 ГПК України).
На підставі викладеного колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі №921/403/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 9 953,65 грн інфляційних втрат ґрунтується на матеріалах справи та чинному законодавстві і підстави для його скасування відсутні, а зазначені в апеляційній скарзі доводи скаржника належним чином не обґрунтовані і не визнаються такими, що можуть бути достатньою підставою для скасування чи зміни оскаржуваного судового рішення.
Судові витрати в суді апеляційної інстанції.
Оскільки у цьому випадку суд апеляційної інстанції не змінює рішення, та не ухвалює нового рішення, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється (частина 14 статті 129 ГПК України). Відтак, згідно з ст.129 ГПК України сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги слід залишити за скаржником.
Керуючись ст.ст. 86,129, 236, 254, 269, 270, 275, 276, 281, 282 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" ТОВВИХ-24-20075 та від 25.12.2024 (вх. №01-05/3763/24 від 27.12.2024) - залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.11.2024 у справі №921/403/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог на суму 9 953,65 грн інфляційних втрат - залишити без змін.
3. Судовий збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції - покласти на скаржника.
4. Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.
5. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.
Повний текст постанови складено та підписано 14.03.2025.
Головуючий суддя Панова І.Ю.,
Суддя Зварич О.В.,
Кравчук Н.М.