Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/4066/20
Провадження № 1-р/553/1/2025
Іменем України
14.03.2025м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави заяву ДУ «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз'яснення вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 відносно ОСОБА_3 -
До Ленінського районного суду м. Полтави надійшла заява Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» про роз'яснення вироку.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)» відбуває покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк визначено рахувати з 18.01.2022 року. В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.08.2021 року по 18.08.2021 рік включно.
Вироком Харківського апеляційного суду від 21.03.2023 року вирок Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року в частині призначення покарання за ч.3 ст. 185 КК України скасовано, призначено за ч. 3 ст. 185 КК України строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Київського райсуду м. Полтава від 21.11.2022 року призначити покарання 4 роки 8 місяців позбавлення волі.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.3 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 21.03.2023 року остаточно призначено 4 роки 8 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено рахувати з 18.01.2022 року, зарахувавши частину покарання відбутого за попереднім вироком. Однак не зазначено зарахування в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 16.08.2021 року по 18.08.2021 рік включно, яке була зараховано вироком Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року.
На підставі ст.380 КПК України просив роз'яснити чи слід зараховувати цей залік у вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року, та винести відповідну ухвалу.
Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились. про місце, дату і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, надали суду заяви про розгляд заяви про роз'яснення вироку суду за їх відсутності.
Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вироком Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ч.4 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк визначено рахувати з 18.01.2022 року. В строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.08.2021 року по 18.08.2021 рік включно.
Вироком Харківського апеляційного суду від 21.03.2023 року вирок Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року в частині призначення покарання за ч.3 ст. 185 КК України скасовано, призначено за ч. 3 ст. 185 КК України строк 4 роки позбавлення волі. На підставі ч.1, ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Київського райсуду м. Полтава від 21.11.2022 року призначити покарання 4 роки 8 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без змін.
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч.3 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком більш суворим, призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 21.03.2023 року остаточно призначено 4 роки 8 місяців позбавлення волі. Початок строку визначено рахувати з 18.01.2022 року, зарахувавши частину покарання відбутого за попереднім вироком.
Таким чином, враховуючи, що вироком Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув'язнення з 16.08.2021 року по 18.08.2021 рік включно, після чого вироком Харківського апеляційного суду від 21.03.2023 року в цій частині вирок залишено без змін, а вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року визначено зарахувати частину покарання відбутого за попереднім вироком, строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 з 16.08.2021 року по 18.08.2021 рік включно слід зараховувати у вирок від 30.01.2025 року
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 380, 537,539 КПК України, суд -
Роз'яснити вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 зазначивши, що строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 з 16.08.2021 року по 18.08.2021 рік включно який був зарахований вироком Зміївського райсуду Харківської області від 10.02.2023 року - слід зараховувати у вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1