Ухвала від 14.03.2025 по справі 243/2124/25

243/2124/25

1-кс/243/171/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № №12025052510000272 від 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року до Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , з клопотанням, узгодженим з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення обшуку транспортного засобу марки MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що12.03.2025 до ЧЧ ВП ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в с. Сергіївка зупинено т/з МАН д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозить кольорові метали без документів.

12.03.2025, в період часу з 16 год. 50 хв. до 18 год. 00 хв. в ході проведення, огляду місця події, а саме траси «T-05-14», що розташована у н.п. Сергііївка, Краматорський район Донецької області, відповідно до координатів мобільного додатку «Google maps» 48.667636, 37.364764 виявлено транспортний засіб марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 .

Під час зовнішнього огляду вищевказаного автомобіля, встановлено, що всередині вантажного відділення було виявлено метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, метал світлого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, який розташовується у задній частині вантажного відділення, мішки білого кольору у кількості 15 одиниць в яких знаходиться метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см. Вказані вищі металеві дроти займають приблизно 12 м? вантажного відділення автомобіля марки «MAN».

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль зареєстрований за ОСОБА_6 . Фактично користується транспортним засобом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено також ключ від вищевказаного транспортного засобу, головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки.

Зазначений транспортний засіб - автомобіль марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 . всередині вантажного відділення якого метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, метал світлого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см, який розташовується у задній частині вантажного відділення, мішки білого кольору у кількості 15 одиниць в яких знаходиться метал сірого кольору, а саме нарізані дроти приблизною довжиною 1,5 м., шириною приблизно 1 см. Вказані вищі металеві дроти займають приблизно 12 м? вантажного відділення автомобіля марки «MAN», за згодою фактичного володільця - ОСОБА_5 (заява від 12.03.2025), вилучено та поміщено на зберігання до майданчику, за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Університетська буд. 30.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключ до автомобіля марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 поміщено до сейф-пакету № PSP1126856 який було опечатано належним чином та на якому маються пояснювальні написи усіх учасників, передано до камери схову речових доказів ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, для подальшого зберігання.

Вищевказане визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

З урахуванням вищевикладеного, на даний час виникла необхідність у проникненні до транспортного засобу «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з метою проведення обшуку та встановлення точної кількості марки металу, що перебуває у кузові транспортного засобу з метою накладення арешту на майно.

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність провести обшук автомобіля MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки у автомобілі можуть перебувати предмети, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та інші докази, що мають значення для досудового розслідування.

Окрім проведення такої слідчої дії як обшук, іншим законним способом виявити та вилучити предмет кримінального правопорушення можливі знаряддя вчинення кримінального правопорушення з автомобіля MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 на даний час є неможливим.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети - виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Проведення огляду вказаного автомобіля є недоцільним у зв'язку з наступним по-перше: розголошення відомостей, отриманих під час проведення слідчої дії, що може негативно вплинути на хід проведення досудового розслідування, та буде порушенням ст. 222 КПК України. По-друге: згідно до ст. 234 КПК України обшук не може бути проведений без відповідної ухвали слідчого судді, оскільки у випадку проведення обшуку за правилами огляду фактично буде здійснено незаконний обшук житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.

Під час судового розгляду на обґрунтування даного клопотання слідчим надані наступні документи.

* Витяг, відповідно до якого в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення за № №12025052510000272 від 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України;

* Протоколом огляду місця події від 12.03.2025, в період часу з 16 год. 50 хв. до 18 год. 00 хв. в ході проведення, огляду місця події, а саме траси «T-05-14», що розташована у н.п. Сергііївка, Краматорський район Донецької області, відповідно до координатів мобільного додатку «Google maps» 48.667636, 37.364764 виявлено транспортний засіб марки «MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, на задній правій фарі транспортного засобу маються ушкодження у виді тріщини, д.н.з. НОМЕР_1 ;

* Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль зареєстрований за ОСОБА_6 . Фактично користується транспортним засобом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду виявлено також ключ від вищевказаного транспортного засобу, головка якого чорного кольору на одній стороні якої маються три кнопки.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей та іншого майна, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

З урахуванням викладеного вважаю, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено правопорушення передбачене ч. 4 ст. 185 КК України; відшукувані речі, зазначених слідчим, мають значення речових доказів для досудового розслідування і можуть знаходитись в автомобілі марки MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , - на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 автомобіль зареєстрований за ОСОБА_6 . Фактично користується транспортним засобом ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв'язку з викладеним, вважаю за належне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку житла.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 233-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № №12025052510000272 від 12.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або іншим слідчим уповноваженим на проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки MAN» модель «TGL 8.240», 2007 року випуску, білого кольору з вантажним відділенням чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14.04.2025 року включно та надає право проникнути до транспортного засобу лише один раз.

Надруковано в нарадчій кімнаті та виготовлено дві копії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
125829192
Наступний документ
125829194
Інформація про рішення:
№ рішення: 125829193
№ справи: 243/2124/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 16.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.03.2025 11:45 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.03.2025 14:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
29.04.2025 16:50 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.09.2025 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА