Справа № 947/5963/25
Провадження № 2-о/947/183/25
14.03.2025 рокум. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Скриль Ю.А.,
за участі секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,
за участю:
заявниці - ОСОБА_1 ,
представника заявниці - адвоката Іваненка С.В.,
розглянувши матеріали справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Роздільнянська територіальна громада Роздільнянського району Одеської області (м. Роздільна, Одеської області, вулиця Муніципальна, 17), про встановлення факту, що має юридичне значення,
13.02.2025 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Іваненка С.В., звернулась до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин, що батьками її померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батько - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено головуючого суддю Скриль Ю.А.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 17.02.2025 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Від заінтересованої особи Роздільнянської сільської ради Одеської області через систему «Електронний суд» 12.03.2025 надійшло клопотання, відповідно до якого звертає увагу суду на те, що зі змісту заяви не зрозуміла мета встановлення факту родинних відносин між померлою матір'ю заявниці та батьками її матері.
У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали вимоги, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
У судовому засіданні 13.02.2025 представник заявниці заявив клопотання про уточнення мети встановлення юридичного факту, зокрема: встановлення цього факту необхідне заявниці для отримання у подальшому громадянства Республіки Молдови, однією з підстав отримання якої є наявність у особи родичів, які народились у Республіці Молдові. За відсутності свідоцтва про народження матері заявниці, яке є на сьогодні втраченим, неможливо встановити факт споріднення матері заявниці з її батьками, які народились у Молдові.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно зі Свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 від 24.04.1956 батьком зазначений ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_3 від 07.01.2025, після реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище заявниці ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_4 .
Згідно зі Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00047267481 від 02.10.2024, встановлено, що виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області 14.07.1950 проведено та зареєстровано державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 було змінено на ОСОБА_5Батьками мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 були батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_12 .
Після її смерті заявницею ОСОБА_1 з'ясовано про втрату свідоцтва про народження ОСОБА_6 . Вказане підтверджується інформаційною довідкою Державного архіву Одеської області від 01.11.2024 № 7033/0621, відповідно до якої книги реєстрації актів цивільного стану про народження села Нова Антонівка Роздільнянського району Одеської області за 1931 рік на зберігання до Державного архіву Одеської області не надходили і вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, у зв'язку з чим не можливо надати інформацію про народження ОСОБА_10 у 1931 році. Отже неможливо встановити та підтвердити, що батьком матері заявниці був ОСОБА_3 , а мати - ОСОБА_12 , оскільки батьки померли, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 14.01.2025 та свідоцтвом про смерть ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 від 14.01.2025.
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є рідною тіткою заявниці та рідною сестрою мати заявниці, підтвердила, що батьком мати заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був ОСОБА_3 , а матір'ю - ОСОБА_12 . Також зазначила що її батьки та батьки її сестри (матері заявниці) народились у Молдові. Належність свідка до батьків матері заявниці підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_7 від 14.01.2025, виданого Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), відповідно до якого батьком зазначений ОСОБА_3 , а мати - ОСОБА_12 .
Зміна прізвища з ОСОБА_15 на ОСОБА_13 підтверджується Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 від 14.09.1965, відповідно до якого 14.03.1965 зареєстровано шлюб між ОСОБА_16 , 1933 року народження та ОСОБА_14 , 1941 року народження, та прізвище ОСОБА_15 змінено на ОСОБА_15 .
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , видане повторно 14.01.2025, ОСОБА_12 (мати матері заявниці) встановлено, що місцем її народження є Республіка Молдова.
Відсутність свідоцтва про народження її матері ОСОБА_6 , на підставі якого можливо встановити місце народження її батьків на території Республіки Молдова, мають правові наслідки для заявниці, оскільки остання має намір набути громадянство Республіки Молдови, як нащадку осіб, що були народженні на її території.
Відповідні розбіжності матимуть негативні наслідки при реалізації заявницею конституційного права на зміну громадянства, оскільки остання не має можливості належного підтвердження споріднення її матері, яка народилась на території України, з її батьками, народжених на території Республіки Молдови.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз'ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішитице питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Родинні відносини (споріднення) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними. Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Отже, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 6 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для набуття громадянства Республіки Молдови як нащадку осіб, що народились на її території.
Суд дослідивши обставини справи, письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшли своє підтвердження, обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.
На підставі викладеного, ураховуючи, що даний факт має для заявниці юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Роздільнянська територіальна громада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт, що батьками матері заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та мати - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Київський районний суд м. Одеси.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Роздільнянська територіальна громада Роздільнянського району Одеської області, ЄДРПОУ 33356925, адреса: м. Роздільна, Одеської області, вулиця Муніципальна, 17.
Рішення складене та підписане 14.03.2025.
Суддя Ю. А. Скриль