ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Єдиний унікальний номер справи: 650/633/25
Провадження № 11-п/819/12/25
Доповідач: ОСОБА_1
13 березня 2025 року м.Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №12024231090001277 від 24 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України,
До Херсонського апеляційного суду надійшло подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12024231090001277 від 24 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.
Подання мотивоване неможливістю утворити у Великоолександрівському районному суді Херсонської області склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Зокрема, на даний час у Великоолександрівському районному суді працює два судді: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Однак, вказані судді не мають права брати участь у даному кримінальному провадженні. Суддя ОСОБА_7 приймав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя, а судді ОСОБА_6 заявлено відвід, який задоволено.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явилися. Письмових заяв про відкладення розгляду подання не надали.
За таких обставин колегія суддів вважає, що подання може бути розглянуто за відсутності учасників судового провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України та ч.4 ст.107 КПК України та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із матеріалів, що долучені до подання, 31 січня 2025 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12024231090001277 від 24 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України.
Поруч із цим, у Великоолександрівському районному суді Херсонської області не вдалося визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_7 приймав участь у кримінальному провадженні №12024231090001277 від 24 червня 2024 року як слідчий суддя, що відповідно до ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його участь у розгляді справи (справа №650/4733/24, провадження №1-кс/650/158/25).
Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 03 березня 2025 року задоволено заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12024231090001277 від 24 червня 2024 року. Вказане судове рішення мотивоване тим, що суддя ОСОБА_6 як слідчий суддя 23 травня 2024 року задовольнила клопотання слідчого СВ Бериславського РВП ГУНП у Херсонській області та надала дозвіл на тимчасовий доступ до банківської інформації, що містить охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні №12020230100000102 від 01 квітня 2020 року з якого вподальшому було виділене кримінальне провадження №12024231090001277 від 24 червня 2024 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Згідно з положеннями ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст.31 КПК України у разі, якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи, що у Великоолександрівському районному суді Херсонської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №12024231090001277 від 24 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, з огляду на кількість працюючих суддів у судах Херсонської області, робота яких відновлена, вказане кримінальне провадження слід передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.
Розгляд провадження вказаним судом першої інстанції забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.
Керуючись ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд,
Подання голови Великоолександрівського районного суду Херсонської області задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12024231090001277 від 24 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.191 КК України, передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3