Справа №585/3964/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/565/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
14 березня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2024 року,-
В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2024 року, якою задоволено частково подання начальника ДУ «Роменська ВК (№56)» про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на п'ятнадцять років.
Апеляційний розгляд скарги засудженого призначено на 14.00 год 17 березня 2025 року.
Виникла необхідність у вирішенні питання розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Роменська виправна колонія № 56», за участі засудженого ОСОБА_3 , який на даний час перебуває під вартою у вказаній установі, а також за участю його захисника ОСОБА_4 за його участі в розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення засудженого ОСОБА_3 з ДУ «Роменська виправна колонія № 56», з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю засудженого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з ДУ «Роменська виправна колонія № 56» та за участю його захисника ОСОБА_4 за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 листопада 2024 року, якою задоволено частково подання начальника ДУ «Роменська ВК (№56)» про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі строком на п'ятнадцять років, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення:
- з приміщення ДУ «Роменська виправна колонія № 56» за участі засудженого ОСОБА_3 ;
- з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» за участі захисника ОСОБА_4 .
Доручити ДУ «Роменська виправна колонія № 56» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 14.00 год 17 березня 2025 року.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Роменська виправна колонія № 56» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2