Cправа № 750/3878/24
Провадження № 1-кп/750/158/25
13 березня 2025 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_5 ,
законного представника особи,
стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
медичного характеру - представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 за №12024270340000552 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
14.02.2024, близько «00» год. «05» хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО», що знаходиться за адресою: вул. Кільцева, буд. 1 у м.Чернігові, під час дії воєнного стану, введеного на всій території України згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому неодноразово продовжено, шляхом вільного доступу відкрито викрала з торгівельної вітрини магазину пляшку коньяку «AZNAURI 3», об'ємом 0,5 л, вартістю 157,95 грн., пляшку води «Моршинська Карпатозавриспортик», об'ємом 0,33 л вартістю 17, 07 грн, пляшку пива «Чернігівське світле» в пластиковій пляшці, об'ємом 1,12 л, вартістю 57,97 грн., а всього відкрито викрала майна на загальну суму 232 грн. 99 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККО-Драйв», чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №109 від 07.03.2024 у ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, мали місце ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдного типу (F20.00 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), які позбавляли її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними і їй показані примусові заходи медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов'язкового лікування, а також запобіганню вчиненню нею суспільно-небезпечних діянь. У ОСОБА_5 на теперішній час мають місце ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії параноїдного типу (F20.00 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), та їй за її психічним станом на теперішній час показані примусові заходи медичного характеру з наданням амбулаторної психіатричної допомоги з метою її обов'язкового лікування, а також запобіганню вчинення нею суспільно-небезпечних діянь.
23.12.2024 Деснянським районним судом міста Чернігова за клопотанням прокурора призначено судово-психіатричну експертизу, в зв'язку з тим, що з моменту вчинення суспільно - небезпечного діяння, та винесення висновку судово-психіатричної експертизи, яка наявна в матеріалах справи, ОСОБА_5 отримувала лікування, в зв'язку з чим стан її психічного здоров'я міг змінитися. Проведення даної експертизи було доручено комісії експертів Чернігівській філії СПЕ Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 16.01.2025, проведеної експертом ОСОБА_7 , у ОСОБА_5 на даний час виявлені ознаки психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії. Ремісія. (F20.05 - за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду). ОСОБА_5 за її психічним станом на даний час примусові заходи медичного характеру не показані.
Прокурор просила закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ст. 513 КПК України, враховуючи те, що наразі ОСОБА_5 не потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру.
Захисник, законний представник та ОСОБА_5 позицію прокурора підтримали.
Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Дії ОСОБА_5 мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 513 КПК України якщо буде встановлено, що суспільно небезпечне діяння особа вчинила у стані неосудності, а на момент судового розгляду видужала або внаслідок змін у стані її здоров'я відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №26 від 16.01.2025 ОСОБА_5 на даний час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, за своїм психічним станом відповідно до означеного висновку експерта не потребує застосування примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку, що застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом до ОСОБА_5 не є виправданим та необхідним в демократичному суспільстві.
Таким чином, суд вважає, що на момент судового розгляду внаслідок змін у стані здоров'я ОСОБА_5 відпала потреба в застосуванні примусових заходів медичного характеру, а тому кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру підлягає закриттю.
Керуючись статтями 284, 372, 513 КПК України, суд
Закрити на підставі ч. 4 ст. 513 КПК України кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із вчиненням нею суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд міста Чернігова.
Суддя ОСОБА_8