Ухвала від 12.03.2025 по справі 300/1445/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"12" березня 2025 р. справа № 300/1445/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Біньковської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" про залишення без розгляду заяви від 04.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження № 74869059 з примусового виконання вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № Ю-21220-17У від 13.03.2024 про стягнення з державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на користь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області боргу в сумі 80590,81 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Буковель" звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просило замінити сторону виконавчого провадження (боржника) ВП №74869059, що знаходиться на виконанні в Івано-Франківському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Буковель".

На адресу суду від ТОВ "Буковель" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із відкликанням.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною третьою статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на те, що Кодекс адміністративного судочинства України не визначає можливості залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку із її відкликанням, то суд вважає за необхідне застосувати до цих правовідносин аналогію закону, а саме приписи частини 1 статті 240 КАС України, якими визначені підстави залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ "Буковель" про заміну сторони виконавчого провадження № 74869059 слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 9, 240, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Буковель" від 04.03.2025 про заміну сторони виконавчого провадження № 74869059, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.

Попередній документ
125817962
Наступний документ
125817964
Інформація про рішення:
№ рішення: 125817963
№ справи: 300/1445/25
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 17.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2025)
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження