Справа № 442/1425/25
Провадження № 1-кс/442/351/2025
13 березня 2025 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в рамках кримінального провадження № 12025141110000155 від 18.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю) з можливістю їх вилучення, а саме до інформації щодо особи, котра 18.02.2025 здійснила виклик карети ШМД за адресою: АДРЕСА_1 для надання допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номеру телефону з якого здійснювався виклик, списку бригади медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якими 18.02.2025 здійснювався виїзд на місце події за вказаною адресою та інформації встановленої ними по прибуттю на місце події, яка перебуває у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
В обгрунтування клопотання зазначає, що 17.02.2025 приблизно о 21 год. 30 хв. між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його знайомим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розпивання алкоголю за місцем проживання ОСОБА_9 в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптового виниклих особистих неприязних відносин, стався словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_9 виник умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_8 . Вказує, що, реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_9 , в цей же час, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи мотив, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, перебуваючи у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , схопивши у руки кухонний ніж, умисно спричинив порізи обличчя потерпілому, надалі взяв у руку металеву кочергу та умисно наніс декілька ударів нею по голові та тулубу потерпілого, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, взяв у руки сокиру та умисно наніс лезом сокири один удар в ділянку кисті правої руки ОСОБА_8 , який сидів за столом кімнати, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, рваних ран обличчя, тупої травми грудної клітки, перелому ребер справа, неповного травматичного відчленування правої кисті на рівні зап'ястя, які в сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент їх заподіяння. Вказує, що 18.02.2025 ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та того ж дня йому оголошено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою. Зазначає, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на місці події була присутня карета швидкої медичної допомоги з бригадою медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, які викликались невстановленою органом досудового розслідування особою для надання медичної допомоги ОСОБА_8 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо особи, котра 18.02.2025 здійснила виклик карети ШМД за адресою: АДРЕСА_1 для надання медичної допомоги ОСОБА_10 , номеру телефону, з якого здійснювався виклик та списку бригади медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якими здійснювався виїзд на місце події, яка знаходяться у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка містить лікарську таємницю. Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації матиме істотне значення для з'ясування обставин у цьому кримінальному провадженні та дасть доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, оскільки медичні працівники були одними із перших, хто прибув на місце події для надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_8 . Не менш важливою інформацією є і відомості про особу, яка здійснила виклик карети ШМД та номер телефону, з якого здійснювався виклик, тому вилучення зазначеної інформації дасть можливість отримати важливі докази, необхідні для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, у поданому клопотанні просила розгляд такого здійснювати без її участі та без участі прокурора.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів - це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують можливість знаходження вищевказаних документів у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі, з можливістю їх вилучення, до вищезазначених документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
до інформації щодо особи, котра 18.02.2025 здійснила виклик карети ШМД за адресою: АДРЕСА_1 для надання допомоги ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номеру телефону, з якого здійснювався виклик, списку бригади медичних працівників відділення екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, якими 18.02.2025 здійснювався виїзд на місце події за вказаною адресою та інформації встановленої ними по прибуттю на місце події.
Строк дії ухвали встановити два місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1