Справа № 359/13480/24
Номер провадження 2/373/341/25
10 березня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув клопотання представника позивачки - адвоката Руденка К.В., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У клопотанні представник позивача просить витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію: чи було емітовано на ім'я відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 , що належить відповідачу за період з 05.12.2023 по 10.12.2023 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 05.12.2023 по 10.12.2023; інформацію про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних відповідача.
Зазначає, що звертався з адвокатським запитом до АТ «Універсал Банк» щодо надання вказаної інформації, проте йому було відмовлено, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зміст клопотання суд дійшов висновку про те, що докази, про витребування яких заявлено клопотання, не стосуються предмету доказування у цій справі, оскільки правовідносини, про які зазначено у позовній заяві, стосуються кредитного договору, на який розповсюджуються вимоги законодавства щодо договору позики, зокрема щодо того, що договір є укладеним з моменту передання грошей.
Отже, доказуванню в межах цієї цивільної справи підлягає саме факт передання коштів кредитодавцем, саме відповідачу, саме у зв'язку з виконанням укладеного кредитного договору, а не отримання якихось коштів відповідачем на свій картковий рахунок.
Також, не вбачається підстав для витребування інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 05.12.2023 по 10.12.2023 та інформації про всі номери телефону, які знаходяться в анкетних даних відповідача, оскільки вказана інформація не стосується предмета доказування.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. В. Свояк