Справа №295/17498/24
1-в/295/254/25
10.03.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2024 у справі №295/17498/24,-
встановив:
Корольовський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2024 у справі №295/17498/24.
Начальник Корольовського РВ подання підтримала.
Прокурор подання органу пробації підтримав.
Засуджений ОСОБА_3 подання органу пробації також підтримав, просив розстрочити йому несплачену суму штрафу на 3 місяці рівними платежами, розгляд справи провести без його участі та засобів технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 26.11.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.
Вирок набрав законної сили 21.01.2025 та 29.01.2025 надійшов до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області для виконання.
11.02.2025 на виклик до Корольовського РВ прибув засуджений ОСОБА_3 , надав квитанцію про часткову сплату 11.02.2025 суми штрафу, а саме, в сумі 2100 гривень, в своїх письмових пояснення просив розстрочити йому несплачену суму штрафу за вироком, оскільки немає коштів для сплати штрафу одним платежем.
Частиною 1 статті 26 КВК України визначено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.4 зазначеної статті, у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області підлягає задоволенню. Разом з цим, суд вважає за доцільне несплачену суму штрафу, яка складає 14900 гривень, розстрочити рівними частинами на 4 місяці, оскільки зазначена сума не може бути розділена на 3 рівні частини.
Керуючись ст.26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
Подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу в розмірі 14900 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот) гривень рівними частинами на 4 (чотири) місяці, по 3725,00 гривень (три тисячі сімсот двадцять п'ять гривень) щомісячно, в строк до останнього дня кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за тим, в якому дана ухвала набере законної сили.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_4