Справа № 274/2047/24 Провадження № 2/0274/126/25
13.03.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
представників сторін,
розглядаючи клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про захист прав споживачів, визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що є вирок суду, яким задоволено цивільний позов на користь ОСОБА_1 . Вважає, що задоволення судом у цій справі позовних вимог щодо відновлення коштів на рахунку призведе до подвійного стягнення та як наслідок до безпідставного збагачення позивача.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на відсутність підстав для цього. Стягнення іншим судовим рішщенням коштів жодним чином не врегульовує наявний судовий спір, оскільки не припиняє кредитних відносин на вказану суму.
Заслухавши думку сторін, вивчивши заявлене клопотання та матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Нормами ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав для закриття провадження у справі. Представником відповідача не доведено відсутність спору в даній справі, наявність інших підстав для закриття провадження у справі не представлено.
Таким чином, суд вважає, що підстави для застосування п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відсутні, а у задоволенні заяви про закриття провадження у справі має бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 255,256ЦПК України суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 13.03.2025.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА