Справа № 274/1125/25
Провадження № 2-аз/0274/3/25
про повернення заяви про забезпечення позову
13.03.25 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши заяву адвоката Рябчука Ігоря Валерійовича подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 274/1125/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
05.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просить скасувати постанову № 1 від 09.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП, провадження у справі закрити.
Ухвалою судді від 13.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
11.03.2025 адвокат Рябчук І. В., в інтересах ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить зупинити стягнення на підставі постанови № 1 від 09.01.2025 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості, яке проводиться в рамках виконавчого провадження № 77460264.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, суддя вважає, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Проте, в порушення цієї норми адвокат Рябчук І. В. до заяви про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору не долучив.
Згідно з ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
У зв'язку з викладеним, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 151 - 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву адвоката Рябчука Ігоря Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 274/1125/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику для відома протягом двох днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І. Ю. Хуторна