Справа № 162/136/25
Провадження № 2/162/97/2025
(заочне)
12 березня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі
головуючого судді Цибень О.В.,
за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду 12.02.2025 року надійшов вказаний позов.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.04.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено електронний кредитний договір №24522-04/2024.
25.07.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №25072025, відповідно до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 25.07.2024 року до Договору факторингу № 25072024 від 25.07.2024 року, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28957,5 гривень, з яких: 8100 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20857,5 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Крім цього, 10.04.2024 року та 04.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено електронні кредитні договори №16692-04/2024 та №05433-05/2024 відповідно.
19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №19092024, відповідно до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №16692-04/2024 в сумі 32500 гривень, з яких: 10000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22500 гривень - сума заборгованості за відсотками; та за кредитним договором №05433-05/2024 в сумі 3300 гривень, з яких: 1000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1800 гривень - сума заборгованості за відсотками; 500 гривень - сума заборгованості за штрафними санкціями.
Також, 01.05.2024 року та 28.04.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено електронні договори позики №2886711 та №79839266 відповідно.
14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №31 від 25.09.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за договором позики №2886711 в сумі 19237,5 гривень, з яких: 6000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1237,5 гривень - сума заборгованості за відсотками.
Відповідно до Реєстру боржників №32 від 25.09.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за договором позики №79839266 в сумі 16340 гривень, з яких: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1350 гривень - сума заборгованості за відсотками; 9990 гривень - сума заборгованості за пенею.
Всупереч умовам вищевказаних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов'язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за вказаними договорами та понесені судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 14.02.2025 року постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
У позовній заяві представник позивача просить про розгляд справи без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 14.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем укладено договір про надання фінансового кредиту №24522-04/2024, за умовами якого Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 8100 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором, строком на 120 днів до 11.08.2024 року з процентною ставкою - 2,50 % в день. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «W0795» (електронного підпису).
Між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 25.07.2024 року було укладено договір факторингу №25072024, відповідно до якого, право вимоги - це права грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів. Заборгованість означає грошові зобов'язання боржників перед клієнтом, що містяться у реєстрі боржників, які належать до сплати клієнту боржниками у зв'язку з наданими кредитами.
Відповідно до акта прийому-передачі та витягу з реєстру боржників до договору факторингу №25072024 від 25.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №24522-04/2024 в сумі 28957,50 гривень.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №24522-04/2024 від 14.04.2024 року, ОСОБА_2 нарахована заборгованість станом на 31.12.2024.2024 року у розмірі 28957,50 гривень.
Крім цього, 10.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту №16692-04/2024, за умовами якого Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 10000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором, строком на 120 днів до 07.08.2024 року з процентною ставкою - 2,50 % в день. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «W1564» (електронного підпису).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №16692-04/2024 від 10.04.2024 року, ОСОБА_2 нарахована заборгованість станом на 31.12.2024.2024 року у розмірі 32500 гривень.
Також 04.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання фінансового кредиту №05433-05/2024, за умовами якого Товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 1000 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором, строком на 120 днів до 31.08.2024 року з процентною ставкою - 1,50 % в день. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «W0312» (електронного підпису).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №05433-05/2024 від 04.05.2024 року, ОСОБА_2 нарахована заборгованість станом на 31.12.2024.2024 року у розмірі 3300 гривень.
Між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 19.09.2024 року було укладено договір факторингу №19092024, відповідно до якого право вимоги - це права грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованостей з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів. Заборгованість означає грошові зобов'язання боржників перед клієнтом, що містяться у реєстрі боржників, які належать до сплати клієнту боржниками у зв'язку з наданими кредитами.
Відповідно до акта прийому-передачі та Реєстру боржників від 19.09.2024 до Договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №16692-04/2024 в сумі 32500 гривень та за кредитним договором №05433-05/2024 в сумі 3300 гривень.
Разом з тим, 01.05.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено договір позики №2886711, відповідно до умов якого позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. За п. 2 договору сума позики становить 6000 гривень, строк позики - 25 днів, процентна ставка 0.825 % (фіксована). Відповідно до умов договору дата надання позики - 01.05.2024 року, дата повернення - 26.05.2024 року, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2.70%, пеня - 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1445.20 %, орієнтована загальна вартість позики становить 7237,50 гривень. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «GS5G34» (електронного підпису).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №2886711 від 01.05.2024 року, ОСОБА_2 нарахована заборгованість станом на 31.12.2024 року у розмірі 19237,5 гривень.
Також 28.04.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_2 було укладено договір позики №79839266, відповідно до умов якого позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. За п. 2 договору сума позики становить 5000 гривень, строк позики - 30 днів, процентна ставка 0.90 % (фіксована). Відповідно до умов договору дата надання позики - 28.04.2024 року, дата повернення - 27.05.2024 року, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 2.70%, пеня - 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 1925,33 %, орієнтована загальна вартість позики становить 6350 гривень. Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора «26567» (електронного підпису).
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №79839266 від 28.04.2024 року, ОСОБА_2 нарахована заборгованість станом на 31.12.2024 року у розмірі 16340 гривень.
14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов'язань, право на одержання яких належить клієнту.
28.07.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, за змістом якої зазначено обов'язок клієнта повідомити боржників про відступлення права вимоги.
13.06.2022 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №7 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, відповідно до якої пункт 9.1 Договору викладено у новій редакції, зокрема, договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором. У випадку, якщо жодна зі сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.
25.09.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Додаткову угоду №37 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, за змістом якої зазначено про загальну суму прав вимоги, що відступається згідно реєстру боржників №31 №32 від 25.09.2024 року щодо ціни продажу.
Відповідно до акту прийому-передачі та витягу з реєстру боржників №31 від 25.09.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за договором позики №2886711 в сумі 19237,5 гривень.
Відповідно до акту прийому-передачі та витягу з реєстру боржників №32 від 25.09.2024 року за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за договором позики №79839266 в сумі 16340 гривень.
У ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. (п. п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»)
Верховний Суд у постанові від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 вказав, що важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З моменту отримання права вимоги до відповідача за кредитним договорами, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача.
Таким чином, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання, тому має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договорами про надання фінансових кредитів №24522-04/2024 від 14.04.2024 року у розмірі 28957,50 гривень; №16692-04/2024 від 10.04.2024 року у розмірі 32500 гривень; №05433-05/2024 від 04.05.2024 року у розмірі 3300 гривень; за договорами позики №79839266 від 28.04.2024 року у розмірі 16340 гривень; №2886711 від 01.05.2024 року у розмірі 19237,5 гривень.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 вказав, що при вирішенні цивільних справ судами враховується стандарт доказування «більшої вірогідності», відповідно до якого вимоги позову щодо розміру заборгованості є доведеними у разі, коли стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості, заявлений стороною позивача.
Здійснений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався та не спростований.
З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 гривень судового збору.
Керуючись ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за договорами про надання фінансових кредитів №24522-04/2024 від 14.04.2024 року у розмірі 28957,50 гривень; №16692-04/2024 від 10.04.2024 року у розмірі 32500 гривень; №05433-05/2024 від 04.05.2024 року у розмірі 3300 гривень; за договорами позики №79839266 від 28.04.2024 року у розмірі 16340 гривень; №2886711 від 01.05.2024 року у розмірі 19237,5 гривень - у загальному розмірі 100335 (сто тисяч триста тридцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Любешівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014).
Представник позивача: Грибанов Денис В'ячеславович (адреса: м. Бровари, вул. Лісова, 2, Київська область; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ