Ухвала від 13.03.2025 по справі 573/1236/23

Справа №573/1236/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.

Номер провадження 22-ц/816/563/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.

Категорія - 60

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 березня 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Юрія Васильовича на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Річківська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик Віта Вікторівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження судового рішення, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 358, 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Дяченка Юрія Васильовича на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 07 серпня 2024 року.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи (ап.скарга).

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина

Попередній документ
125809000
Наступний документ
125809002
Інформація про рішення:
№ рішення: 125809001
№ справи: 573/1236/23
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: Нечипоренко В.В. до Нечипоренко А.О., треті особи: Річківська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В., про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
07.08.2023 09:30 Білопільський районний суд Сумської області
21.08.2023 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
06.05.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
14.05.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
21.05.2024 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
28.05.2024 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
01.07.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
03.07.2024 11:00 Білопільський районний суд Сумської області
09.07.2024 10:00 Білопільський районний суд Сумської області
15.07.2024 10:30 Білопільський районний суд Сумської області
19.07.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
25.07.2024 08:40 Білопільський районний суд Сумської області
07.08.2024 09:00 Білопільський районний суд Сумської області
01.05.2025 14:00 Сумський апеляційний суд