Справа № 142/310/21
Провадження № 22-ц/801/583/2025
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Нестерук В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
13 березня 2025 рокуСправа № 142/310/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2024 року,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року розгляд справи призначено на 13 березня 2025 року о 10 год. 20 хв.
13 березня 2025 року судове засідання було відкладене на 27 березня 2025 року на 10 год. 40 хв.
ОСОБА_2 просив проводити наступне судове засідання, призначене на 27 березня 2025 року, у режимі відеоконференції у приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
Вирішуючи клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень частини першої, восьмої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Пунктом 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення ОСОБА_1 доступу до правосуддя апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 27 березня 2025 року о 10 год. 40 хв., за участі її представника через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, доручивши забезпечення проведення відеоконференції Піщанському районному суду Вінницької області.
Керуючись статтями 43, 212, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Піщанському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 27 березня 2025 року о 10 год. 40 хв.
ОСОБА_2 з'явитись до Піщанського районного суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка) 27 березня 2025 року о 10 год. 40 хв. для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Піщанського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
С. Г. Копаничук