Справа № 142/310/21
Провадження № 22-ц/801/583/2025
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Нестерук В. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
13 березня 2025 рокуСправа № 142/310/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Оніщука В. В.,
суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,
розглянувши клопотання представника Студенянської сільської ради Вінницької області - адвоката Кравець Віти Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Вінницької області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2024 року,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року розгляд справи призначено на 13 березня 2025 року о 10 год. 20 хв.
12 березня 2025 року від адвоката Кравець В. А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а також проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
13 березня 2025 року розгляд справи було відкладено на 27 березня 2025 року на 10 год. 40 хв.
Ознайомившись із клопотанням, суд апеляційної інстанції дійшов таких висновків.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (далі Положення).
Пунктами 46, 49, 50 Положення передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Ураховуючи викладене, з метою забезпечення відповідачу доступу до правосуддя та права на захист апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 27 березня 2025 року о 10 год. 40 хв., за участі його представника - адвоката Кравець В. А. поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись статтями 43, 212, 381, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
ухвалив:
Клопотання представника Студенянської сільської ради Вінницької області - адвоката Кравець Віти Анатоліївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 27 березня 2025 року о 10 год. 40 хв., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю адвоката Кравець Віти Анатоліївни.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. В. Оніщук
Судді Л. О. Голота
С. Г. Копаничук