Справа № 715/3801/24
Провадження № 2-о/715/59/25
13 березня 2025 року селище Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю присяжних Зеленівської В.В, Гушулея Ф.К.
розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою.
В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 з 2015 року проживав з його матір'ю - ОСОБА_3 , як чоловік з дружиною без реєстрації шлюбу.
ОСОБА_3 , на рівні з заявником піклувалась про ОСОБА_2 , оскільки останній потребував допомоги в силу захворювань.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.
Після її смерті заявник забрав ОСОБА_2 до себе додому, де продовжує здійснювати за ним догляд.
В силу ряду захворювань ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатра.
Ці хронічні психічні захворювання, призводять до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.
ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
В силу того, що у ОСОБА_2 відсутні будь-які родичі та близькі, які б могли здійснювати за ним догляд, то цю функцію взяв на себе заявник. У нього добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами, він не зловживає, і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває.
Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи є лист, в якому представник заінтересованої особи не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутності їх представника.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Мигалатюк Артур Васильович в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву у якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю, оскільки вона повністю відповідає інтересам ОСОБА_2 та не заперечує щодо задоволення заяви і просить суд, розглянути справу у його відсутності.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 10 січня 2025 року № 214, ОСОБА_2 , хворіє хронічним психічним захворюванням у формі вираженого психоорганічного розладу з наростаючим когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.
Як вбачається з подання Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №01-14/1899 від 02 грудня 2024 року, селищна рада вважає можливим покласти виконання обов'язків опікуна на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,295-300 ЦПК України, суд ,-
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити йому опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк дії даного судового рішення - 2 (два) роки з часу набрання даним судовим рішенням законної сили.
Повний текст судового рішення виготовлено 13 березня 2025 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Присяжні: