Справа № 646/13431/24
№ провадження 2/646/434/2025
13.03.25 м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У грудні 2024 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Герасимчук Олег Олександрович звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.12.2024 справу розподілено у провадження судді ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Бібіка О.В. від 06.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади, відповідно до розпорядження керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова Вороніна О.О. від 21.02.2025 №02-07/31.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.02.2025, справу передано до провадження судді Білінської О.В.
12.03.2025 справа надійшла у провадження судді Білінської О.В.
Згідно правил ст. 19 ЦПК України , ст.ст 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду у Червонозаводському районним судом м. Харкова.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При детальному аналізі матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що для правильного та ефективного вирішення справи, з метою забезпечення всебічності та повноти судового розгляду, встановлення всіх обставин, які мають значення для вирішення питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог та враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористався, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти подану заяву до свого провадження, розгляд справи проводити в спрощеному порядку з викликом сторін.
Керуючись ст. 260, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження та провести розгляд у відкритому судовому засіданні справи в спрощеному порядку з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 07.04.2025 року.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Білінська