07.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/3318/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/3318/25
Номер провадження 2-н/205/244/25
07 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
03.03.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
При вирішенні питання про видачу судового наказу суддя виходить з наступного.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1177399 від 06.03.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 1993 року.
Пунктом 4 частини 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З заяви ТОВ «Екологія-Д» вбачається, що адреса, за якою надавалися послуги споживачам: АДРЕСА_2 , є відмінною від адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 .
При цьому, заявником не додано до заяви жодного доказу на підтвердження виникнення обов'язку перед заявником у ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою, відмінною від адреси, за якою надавалися послуги.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суддя відмовляє у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Суддя роз'яснює, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення із такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 165, 261, 353 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з управління побутовими відходами з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Н.Г. Остапенко
.
.