Єдиний унікальний номер 205/2588/25
Номер провадження3/205/1183/25
12 березня 2025 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого продавцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №1 ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.
У судове засідання призначене до розгляду на 12.03.2025 о 10:00 ОСОБА_1 , не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в зв'язку з чим розглянути справу по суті не передбачається можливим.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 -172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином, у зв'язку із неявкою в судове засідання належним чином повідомленого ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України, суд -
Застосувати примусовий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (м.т. НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року.
Копію постанови направити ВП№1 ДРУП№1 ГУНП у Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Максим ТАУС