Справа № 204/11621/24
Провадження № 2/204/896/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про передачу справи на розгляд іншому суду
13 березня 2025 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
29 листопада 2024 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, 02 грудня 2024 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру; того ж дня судом отримано відповідь № 937083 із зазначенням зареєстрованого місця проживання позивача та відповідь №937074 із відсутністю інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Судом повторно, з метою визначення підсудності, 02 грудня 2024 року зроблений запит до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області; 06 грудня 2024 року на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрованої або знятою з реєстрації на території Дніпропетровської області не значиться.
Окрім того, судом 06 грудня 2024 року був зроблений запит до Міністерства соціальної політики України; станом на 13.03.2025 року відповідь на адресу суду не надходила.
Ознайомившись з позовною заявою, суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З матеріалів справи вбачається, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Чечелівського району міста Дніпра, отже, відповідно, справа не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Справа в порядку загальної підсудності підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Також, судом враховано наступне.
Згідно ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об'єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв'язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду.
24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого продовжена до теперішнього часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», рішенням ВРП від 29.08.2024 №2584/0/15-24 змінено підсудність Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Враховуючи зазначене, підстави для відкриття провадження Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, відсутні.
Таким чином, Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням частини 1 статті 27 ЦПК України, що в подальшому може слугувати приводом для оскарження та скасування прийнятого по суті рішення в апеляційній інстанції.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 31, 32 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Токар