Справа № 203/1622/25
Провадження № 1-кс/0203/1131/2025
13 березня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо визнання незаконним затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленої в рамках кримінального провадження №4202404000000469 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 307 КК України,
встановив:
11.03.2025 року через систему «Електронний суд» до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 (далі - заявник, представник заявника, захисник) зі скаргою щодо визнання незаконним затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленої в рамках кримінального провадження №4202404000000469 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 307 КК України, в якій заявник просить суд:
- визнати незаконним затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- негайно звільнити ОСОБА_3 з-під варти.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11.03.2025 року, судову справу №203/1622/25, провадження №1-кс/0203/1131/2025, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду - 13.03.2025 року.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами скарги, не вбачає підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Таким чином, враховуючи положення ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного, та для всебічного, повного, об'єктивного розгляду скарги - зобов'язати Ізолятор тимчасового тримання №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому тримається підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити затриманого до суду.
Керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 щодо визнання незаконним затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявленої в рамках кримінального провадження №4202404000000469 від 15.10.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 307 КК України.
Призначити розгляд скарги на 14.03.2025 року о 14:00 годині, що відбудеться у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вулиця Володимира Антоновича, буд. 59, зала №2.
Зобов'язати Ізолятор тимчасового тримання №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області доставити затриманого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для участі у судовому засіданні з розгляду скарги щодо його незаконного затримання в порядку ст. 206 КПК України.
Повідомити заявника, слідчого, прокурора про час та місце розгляду клопотання.
Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1