Ухвала від 12.03.2025 по справі 911/675/20

УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/675/20

Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

за розглядом касаційних скарг ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Київгума»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024

та рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 (в частині задоволених вимог ОСОБА_2 )

у справі № 911/675/20

за позовом ОСОБА_2

до: 1. Закритого акціонерного товариства «Київгума»,

2. Правобережної товарної біржі,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційна фірма WELCOME»,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю «Технічне промислове постачання»,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_5 ,

про визнання результатів аукціону та укладеного за його результатами договору недійсними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2025 справу № 911/675/20 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Київгума» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 (в частині задоволених вимог ОСОБА_2 ) передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2025 справу №911/675/20 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Київгума» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 (в частині задоволених вимог ОСОБА_2 ) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26 березня 2025 року.

Розпорядженням В.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 11.03.2025 №32.2-01/370 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/675/20 у зв'язку з виходом з відпустки судді Білоуса В.В. та поверненням судді Картере В.І. з відрядження та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Огородніка К.М. (головуючий), Білоуса В.В., Васьковського О.В., Жукова С.В., Картере В.І., Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Під час підготовки справи до розгляду, зважаючи на конкретні обставини справи та їх аналіз у сукупності, палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для розгляду касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Справу № 911/675/20 за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Закритого акціонерного товариства «Київгума» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 23.02.2022 (в частині задоволених вимог ОСОБА_2 ) прийняти до провадження.

2. Розглянути касаційні скарги у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 25.02.2025 на 26 березня 2025 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6 в залі судових засідань № 203.

3.Довести до відома учасників справи № 911/675/20, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Васьковський О.В.

Жуков С.В.

Картере В.І.

Пєсков В.Г.

Погребняк В.Я.

Попередній документ
125804501
Наступний документ
125804503
Інформація про рішення:
№ рішення: 125804502
№ справи: 911/675/20
Дата рішення: 12.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.12.2024)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: про визнання результатів аукціону та укладеного за його результатами договору недійсними
Розклад засідань:
29.04.2020 11:30 Господарський суд Київської області
17.06.2020 14:15 Господарський суд Київської області
05.08.2020 12:30 Господарський суд Київської області
28.10.2020 11:45 Господарський суд Київської області
09.12.2020 12:00 Господарський суд Київської області
17.03.2021 12:30 Господарський суд Київської області
14.04.2021 09:30 Господарський суд Київської області
26.05.2021 09:45 Господарський суд Київської області
20.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 11:00 Господарський суд Київської області
23.02.2022 11:45 Господарський суд Київської області
11.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:10 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 09:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
12.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 15:30 Касаційний господарський суд
14.05.2025 15:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
12.11.2025 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПИТОВА О С
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОПИТОВА О С
КОРДЮКОВА ЖАННА ІВАНІВНА
ЛОПАТІН А В
ЛОПАТІН А В
МАШКЕВИЧ КАТЕРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТИЩЕНКО А І
відповідач:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Правобережна Товарна Біржа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічнеи промислове постачання"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бондар Наталія Дмитрівна
Бондар Олександр Олександрович
Трощенко Олександр Валерійович
Трощенко Олександра Володимирівна
3-я особа з самостійними вимогами:
Рясько Людмила Олександрівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Кудляк Евген Васильович
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
ЗАТ "Київгума"
Правобережна товарна біржа
Правобережна Товарна Біржа
ТОВ "Консультаційна фірма WELCOME"
ТОВ "Технічне промислове постачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічне промислове постачання"
заінтересована особа:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
Правобережна Товарна Біржа
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консультаційна фірма WELCOME"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічнеи промислове постачання"
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Київгума"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Київгума" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича
Рубан Надія Сергіївна
заявник касаційної інстанції:
ЗАТ "Київгума"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Київгума" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича
представник заявника:
Ларіонова Олена Олександрівна
Оплачко Віталій Олексійович
представник скаржника:
Кудляк Євген Васильович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА