Справа № 212/11126/24
2/212/544/25
13 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Колочко О. В., за участю секретаря судового засідання - Савінської А.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без дозволу батька-
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій призначено підготовче засідання на 13 березня 2025 року на 09:00 годину.
12 березня 2025 року, через систему «Електронний суд», представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Прохоров О.О. подав до суду клопотання про витребування у виконавчого комітету Покровської районної в місті ради висновку щодо доцільності надання дозволу на здійснення реєстрації місця проживання малолітньої дитини без дозволу батька, з урахуванням нових обставин. В обґрунтування якого зазначив, що третьою особою було надано висновок щодо недоцільності надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу батька у зв'язку із можливим порушенням майнових та житлових прав дитини. Зазначив, що 13.02.2025 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено договір дарування, згідно з яким позивач прийняла в дар квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , і наразі остання є власником квартири за вказаною адресою, у зв'язку з чим виникла необхідність у витребуванні повторного висновку щодо розв'язання спору.
В підготовче засідання позивач, представник позивача не з'явилися, представник позивача надав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, розглянути клопотання подане 12.03.2025.
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час підготовчого засідання.
Представник третьої особи подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача щодо надання повторного висновку, з урахуванням зміни обставин, просила провести підготовче засідання за її відсутності, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов до висновку про його задоволення оскільки відповідно до наданих до суду копій Договору дарування квартири зареєстрованого в реєстрі за №493 від 13.02.2025, Витягу з Державного реєстру речових прав №413192324 від 13.02.2025 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є одноособовим власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , і дані обставини не були враховані та не могли бути враховані при надані висновку, затвердженого рішенням виконкому Покровської районної в місті ради від 18.12.2024 №1147.
Оскільки позивач позовні вимоги підтримала, відповідач відзив на позов не подав, третя особа не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема вирішено клопотання представника позивача про надання повторного висновку щодо розв'язання спору, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з виконавчого комітету Покровської районної в місті ради повторний письмовий висновок щодо розв'язання спору, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України, з урахуванням зміни обставин, зокрема, набуття позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Покровської районної в місті ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітньої дитини без дозволу батька.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 квітня 2025 року на 11:00 годину у залі судового засідання №307, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко