Справа № 212/1857/25
2-о/212/77/25
13 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Майданик М. Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи по суті за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном,
встановив таке.
Судовий розгляд справи було призначено на 13.03.2025 року о 13:30 годині.
Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися. Від представника заінтересованої особи, Ляшенко М., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неприйняттям рішення по відповідному поданню органу опіки та піклування щодо звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуном. Зазначила, що засідання сесії виконкому відбудеться 20.03.2025. Будь-які інші клопотання, заяви від учасників справи - відсутні.
Розгляд справи по суті не розпочато.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи. .
Керуючись ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив таке.
Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном, відкласти на 24 березня 2025 року о 13:30 годині.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець