Ухвала від 03.03.2025 по справі 910/12304/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.03.2025Справа № 910/12304/24

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 26)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Представники сторін: не з'явились

Встановив:

7.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем в результаті проведення незаконних будівельних робіт та незаконної подальшої експлуатації збудованих приміщень, порушено право позивача на безпечне користування своїм майном, як власника суміжного житлового будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.11.24.

04.11.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" надійшла заява про внесення даних РНОКПП.

04.11.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла заява про надання доступу до електронної справи.

04.11.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 25.11.2024 судом оголошено перерву на 06.01.24.

26.11.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 повідомляється, що підготовче засідання призначене на 06.01.25 не відбулося, наступне підготовче засідання призначено на 10.02.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 повідомляється, що підготовче засідання призначене на 10.02.25 не відбулося, наступне підготовче засідання призначено на 03.03.25.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, частиною 2 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

2. Повернути Підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ" (04176, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 26,ідентифікаційний код 22837796) з Державного бюджету України (р/р UA918999980313191206083026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 17862 від 16.10.2024

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б. Плотницька

Попередній документ
125802597
Наступний документ
125802599
Інформація про рішення:
№ рішення: 125802598
№ справи: 910/12304/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.10.2024)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: зупинення стягнення на підставі виконавчого напису та зупинення виконавчих дій
Розклад засідань:
21.10.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
19.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Будахов Юрій Назірович
Виконавчий округ міста Києва Приватний виконавець Дутка Іван Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дутка Іван Васильович
Приватний нотаруіс Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назірович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"
Підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "НБМ"
представник:
Бадахов Юрій Назірович
Козачук Юрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ШАПРАН В В