Ухвала від 13.03.2025 по справі 910/5663/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" березня 2025 р. Справа№ 910/5663/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Козир Т.П.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.02.2023 (повний текст складено 16.02.2023, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/5663/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" (попереднє найменування ТОВ "Фінансова компанія "Сокур")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі №910/5663/22 визнано кредиторами до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" на суму 471746676,14 грн, з яких: 88.272 грн - вимоги першої черги, 429852839,03 грн - вимоги четвертої черги, а 41.805.565,11 грн - вимоги шостої черги;

- SCM CONSULTING LIMITED на суму 1404605522,21 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, а 1404600560,21 грн - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 4655515273,29 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 4433323062,28 грн - вимоги четвертої черги, а 222187249,01 грн - вимоги шостої черги;

- Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" на суму 4133522176,79 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 4133517214,79 грн - вимоги четвертої черги;

- Приватне акціонерне товариство "Систем кепітал менеджмент" на суму 33798415,89 грн, з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 33793453,89 грн - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 1814691011,98 грн. - вимоги четвертої черги;

- Акціонерне товариство "Укртелеком" на суму 3119609554,09 грн., з яких: 4962 грн - вимоги першої черги, 3119604592,09 грн. - вимоги четвертої черги;

затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 15633488630,39 грн;

відмовлено у визнанні кредитором до боржника:

- SCM CONSULTING LIMITED на суму 2041,59 грн;

- Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 1037863691,16 грн.

Не судовим рішенням за результатами попереднього засідання, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду змінити в частині грошових вимог АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест", АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника, виклавши її в новій редакції, повністю відмовити у визнані грошових вимог АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест" та повністю задовольнити грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Також, Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу суду в частині визнання кредиторами боржника АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест" та затвердження реєстру вимог кредиторів в цій частині та ухвалити нове рішення, яким відмовити у визнанні кредиторами АТ "Систем кепітал менеджмент", SCM CONSULTING LIMITED, АТ "Укртелеком", АТ "Криворізький завод гірничого обладнання", ТОВ "Сокур інвест".

Відповідно до витягу з протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/5663/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді: Отрюх Б.В., Грек Б.М.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 910/5663/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 зупинено провадження за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023; направлено матеріали справи № 910/5663/22 до Верховного Суду.

19.11.2024 суддю Полякова Б.М. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, для розгляду справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою від 20.01.2025 поновлено апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.03.2025.

В судовому засіданні 11.03.2025 суддя Отрюх Б.В. подав заяву про самовідвід у справі №910/5663/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 задоволено заяву судді Отрюх Б.В. про самовідвід у справі №910/5663/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025, для розгляду справи № 910/5663/22 визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Козир Т.П.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у складі суду зазначеному вище по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/5663/22 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Козир Т.П.

2. Призначити розгляд справи № 910/5663/22 в судовому засіданні на 15.04.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повна ухвала підписана 13.03.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.П. Козир

О.М. Остапенко

Попередній документ
125801821
Наступний документ
125801823
Інформація про рішення:
№ рішення: 125801822
№ справи: 910/5663/22
Дата рішення: 13.03.2025
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.07.2023)
Дата надходження: 08.07.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 10:15 Касаційний господарський суд
29.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
21.02.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
27.02.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.03.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
19.04.2024 10:25 Касаційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2024 11:30 Касаційний господарський суд
20.09.2024 10:00 Касаційний господарський суд
01.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
06.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
17.01.2025 11:00 Касаційний господарський суд
07.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Адміністрація державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
ТОВ "ЕСУ"
за участю:
АК Касаткін Денис Миколайович
SCM CONSULTING LIMITED
заявник:
Арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович
Мосійчук Яніна Ігорівна
Новік Віктор Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Фонд державного майна України
Заявник касаційної інстанції:
Фонд державного майна України
кредитор:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Укртелеком"
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання"
Приватне акціонерне товариство "Систем Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Систем Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
Фонд державного майна України
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ Консалтинг Лімітед)
SCM CONSULTING LIMITED (СКМ КОНСАЛТИНГ ЛІМІТЕД)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "СОКУР ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сокур"
Фонд державного майна України
Позивач (Заявник):
Фонд державного майна України
представник заявника:
Аністратенко Ольга Олександрівна
Білоножко Олександр Анатолійович
Дробот Денис Миколайович
Іващенко Світлана Іванівна
Лабовкін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БЕНЕДИСЮК І М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГРЕК Б М
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
РОГАЧ Л І
СОТНІКОВ С В
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В