Провадження № 33/821/57/25 Справа № 691/917/24 Категорія: ст.130 КУпАПГоловуючий у І інстанції Подорога Л. В. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 березня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду Поєдинок LA., під час підготовки до розгляду справи за апеляційною скаргою захисника в інтересах ОСОБА_1 на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2024 року.
Захисник в інтересах особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , звернулась до суду з клопотанням про проведення розгляду справи на постанову судді Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2024 року в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.
Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Проте, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.
Однак, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою захисту прав ОСОБА_1 , як учасника справи, а саме: особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності, шляхом налагодження відеоконференцзв'язку з Городищенським районним судом Черкаської області.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 284 КУпАП, -
Призначити проведення судового засідання у справі за апеляційною скаргою захисника в інтересах ОСОБА_1 на постанову Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2024 року, в режимі відеоконференції.
Доручити Городищенському районному суду Черкаської області забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 14 березня 2025 року на 10:00 годину в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Поєдинок