Справа № 214/6869/24
2/214/911/25
26 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Пугачі Р.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-
Ухвалою судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.08.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено проведення підготовчого судового засідання, а також задоволено клопотання позивача про витребування доказів.
Представник позивача у підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача.
Представник виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради у підготовче судове засідання також не з'явилась, про час і місце його проведення повідомлялась належним чином.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, передбачених ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Таким чином, суд, з урахуванням вимог ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, а тому приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197-200 ЦПК України, -
Закрити підтовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, до судового розгляду по суті в цей же день у залі судового засідання №7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Попов.