Справа № 2-1944/2009
Провадження № 2-во/185/30/25
11 березня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ухвалою суду від 26 лютого 2025 року було задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Визнано незаконною бездіяльність Донецького відділу державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття (скасування) арешту з усього майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 29 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що був накладений виконавчим провадженням № 22621171 від 17.10.2010 року на підставі виконавчого листа Калінінського районного суду м. Донецьк №2-1944 від 02.12.2009 року.
Зобов'язати Донецькій відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вчинити дії щодо зняття (скасування) арешту з усього майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 29 травня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 , що був накладений виконавчим провадженням № 22621171 від 17.10.2010 року на підставі виконавчого листа Калінінського районного суду м. Донецьк №2-1944 від 02 12.2009 року.
Судом помилково в ухвалі суду зазначено по батькові заявниці як « ОСОБА_2 », правильним є « ОСОБА_3 ».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити описку зазначивши в ухвалі суду від 26 лютого 2025 року по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в ухвалі суду від 26 лютого 2025 року по адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби, Донецький відділ державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вважати правильним по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів
Cуддя: В. О. Головін