г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/857/25
Номер провадження 3/213/430/25
13 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою:
АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом ВП №6 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області, на підставі ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року, повторно, протягом року, 09 лютого 2025 року о 23.20 годині була відсутня за місцем мешкання за адресою:
АДРЕСА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи без її участі. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справ, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №407268 від 11 лютого 2025 року, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 та розпискою про ознайомлення з ухвалою, рапортом ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 10 лютого 2025 року, постановою суду від 09 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, її письмовими поясненнями, в яких підтверджувала вказані в протоколі про адміністративне правопорушення обставини.
Отже, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушницю.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП також підлягає стягненню з останньої судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст. ст. 33-35, 187 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн 00 коп. (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) - 899998, Рахунок - UA178999980313030106000004649, Код класифікації доходів бюджету- 21081100 (адмінштраф до державного бюджету).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.В. Алексєєв