Справа № 932/1446/25
Провадження № 2-о/932/44/25
06 березня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря судового засідання Теліціної О.О.,
заявника ОСОБА_1
заінтересованих осіб -
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради ( 49069, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70, ЄДРПОУ 44017322), заінтересовані особи - ОСОБА_2 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про встановлення опіки та призначення опікунів, -
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення опіки та призначення опікунами недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Відповідно поданої заяви, просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та призначити його опікунами - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Представник заявника Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, звернулися із заявою про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують повністю.
З'ясувавши позицію заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська № 932/1531/23 від 15.09.2023 року, яке набрало законної сили 16 жовтня 2023 року, заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , - недієздатним. (а.с. 9-11).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком, а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.21).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , характеризується за місцем роботи позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не знаходиться та за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 26-32).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до характеристики Громадської організації інвалідів «Товариство допомоги дітям з аутизмом «Особливе дитинство» від 04.12.2024 № 04/12-24, характеризується позитивно, має досвід у сфері соціальної реабілітації дітей з аутизмом в Україні. До кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не знаходиться та за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна (а.с. 33-36).
Згідно медичних висновків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за станом здоров'я можуть бути опікунами. (а.с. 24,25).
Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 29.01.2025 № 4/3-30 про призначення опікуна недієздатній особі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).
Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради від 29.01.2025 № 4/3-30 про призначення опікуна недієздатній особі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає за доцільне призначення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-18).
Відповідно до ч. 2 ст. 300 Цивільно-процесуального кодексу України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Як вбачається з ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.
Відповідно до ст. ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов'язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 передбачено, що при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов'язки, стосунки між ним та підопічним.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід призначити опікунами над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10, 234, 236, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд, -
Заяву Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради ( 49069, м. Дніпро, вул. М.Грушевського, 70, ЄДРПОУ 44017322), заінтересовані особи - ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), про встановлення опіки та призначення опікунів, задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) опікунами над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду виготовлений 06 березня 2025 року.
Суддя: О.С.Малінов