Ухвала від 30.12.2024 по справі 932/13055/24

У Х В А Л А Справа № 932/13055/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Провадження № 1-кс/932/4804/24

30 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 , на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 62024050010017656, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він прохає скасувати повідомлену йому підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України у кримінальному провадженні № 62024050010017656.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Повідомлення слідчого, прокурора про підозру є рішенням, оскарження якого допускається відповідно до п.10 ч.1 ст.303 КПК України.

Таке рішення може бути оскаржено підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу одного місяця з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду з обвинувальним актом.

З наданих матеріалів скарги вбачається, що 28.12.2024 року у кримінальному провадженні № 62024050010017656, ОСОБА_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_2 у відповідності до ст. 12 КК України, віднесене до злочинів.

Таким чином, право у підозрюваного ОСОБА_2 на оскарження повідомлення про підозру від 28.12.2024 року настає з 28.02.2025 року. До зазначеного часу, повідомлення слідчого про підозру у вчиненні злочину, оскарженню до слідчого судді не підлягає.

Частиною 4 ст. 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою у зв'язку з тим, що вона подана на повідомлення слідчого про підозру, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 62024050010017656.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125796937
Наступний документ
125796939
Інформація про рішення:
№ рішення: 125796938
№ справи: 932/13055/24
Дата рішення: 30.12.2024
Дата публікації: 14.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили (13.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.12.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ