Справа № 932/6558/24
Провадження № 2/932/2419/24
про відкладення розгляду справи
17 лютого 2025 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі
головуючого судді Ярощук О.В.,
за участі секретаря судового засідання Кирилишиної В.Д.
представника позивача Константинова Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВзВ СК «Альфа-Гарант» -
У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена справа.
17 лютого 2025 року відбулося судове засідання, у яке відповідач не з'явився.
У той же час, у судовому засіданні з'ясовано, що позивач отримав відзив на позовну заяву від відповідача ТОВзВ СК «Альфа-Гарант».
Зокрема, 17.12.2024 до суду від представника позивача Константинова Р.Д. надійшла відповідь на відзив ТОВзВ СК «Альфа-Гарант». У відповіді на відзив зазначено, що на адресу позивача відповідач ТОВзВ СК «Альфа-Гарант» поштовим зв'язком надіслав відзив на позовну заяву №03/7539 від 04.12.2024 року, однак до суду указаний відзив подано не було.
За таких обставин, суд позбавлений можливості під час прийняття рішення по суті врахувати думку відповідача ТОВзВ СК «Альфа-Гарант».
За встановлених обставин, враховуючи, що позивач ознайомлений із відзивом, а суд - ні, суд вважає за необхідним відкласти розгляд справи та надати можливість відповідачу ТОВзВ СК «Альфа-Гарант» повторно скерувати відзив на позовну заяву, ідентичний тому, який отримав позивач.
Необхідність відкладення суд пов'язує із тим, що принцип змагальності судового провадження передбачає право особи, крім можливості подавати власні докази, знати про існування всіх представлених доказів та пояснень іншими учасниками справи, оскільки вони можуть вплинути на рішення суду, а також мати змогу коментувати представлені докази й пояснення в належній формі та у встановлений час.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 128, 223 ЦПК України -
постановив:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Наступне судове засідання призначити на 24.04.2025 року на 10.30 год.
3.Про день та час розгляду справи повідомити учасників.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярощук