Справа № 585/194/25
Номер провадження 2-сз/585/2/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши заяву адвоката Мороз Л.О. у справі 585/194/25 про повернення судового збору,-
Встановила:
12 березня 2025 року в провадження судді Євлах О.О. надійшла заява від адвоката Мороз Л.О. про повернення судового збору у справі №585/194/25 у зв'язку з закриттям провадження у справі.
Ознайомившись з заявою та доказами доданими до заяви про повернення судового збору, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою суду від 03 березня 2025 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії-Сумське обласне управління акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»№, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про виключення з реєстру запису заборони на нерухоме майно закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Враховуючи, що судовий збір в сумі 968,96 гривень було сплачено за квитанцією про сплату №2632-1223-0171-0611 від 14.01.2025 року, то сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Постановою ВПВС від 22.05.2024 року у справі №760/30077/19, суд,-
Заяву ОСОБА_2 у справі 585/194/25 про повернення судового збору- задовольнити .
Головному управлінню Державної казначейської служби України в Сумській області здійснити повернення позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму сплаченого судового збору 968,96 гривень відповідно до квитанції №2632-1223-0171-0611, справа №585/194/25 , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 37970404.
Ухвала оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ