Справа №295/2716/25
Категорія 69
2/295/1759/25
про виправлення описки
13.03.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
В ухвалі судді Богунського районного суду м. Житомира про відкриття провадження від 13.03.2025 по вказаній справі допущена описка в першому абзаці резолютивної частини, а саме не вірно вказано найменування сторін та суть справи.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описки, допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2025 про відкриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі судді Богунського районного суду м. Житомира про відкриття провадження від 13.03.2025 по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Не змінюючи ухвалу суду по суті, викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2025 в наступній редакції:
«Прийняти до свого провадження та відкрити спрощене позовне провадження по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кутлиєва Батира Наркулийовича до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.»
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Перекупка