Справа 274/1057/25
Провадження 1-в/0274/262/25
Іменем України
05.03.2025 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта повна середня, раніше не судимий,
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№108)", звернувся до суду з письмовою заявою про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розгляд справи проводити без його участі.
Прокурор та представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримали заяву засудженого.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.
ОСОБА_5 засуджений 06.07.2021 Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21.09.2021 вирок від 06.07.2021 в частині призначення покарння змінено та засуджено ОСОБА_5 за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі, в решті без змін.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09.02.2024 згідно ст. 82 КК України невідбуту частину покарння замінено на 2 роки 10 місяців 23 дні обмеження волі.
Початок строку (для позбавлення волі): 02.01.2021.
Початок строку (для обмеження волі): 29.05.2024.
Кінець строку: 13.09.2026.
Засуджений ОСОБА_5 з 29.05.2024 відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об'єкті з ТОВ "Вінницька птахофабрика", до праці ставиться добре. До робіт з благоустрою виправного центру ставиться добре. Двічі заохочувався. Бере активну участь у програмах. На профілактичних обліках не перебуває. За час відбування покарання у виправному центрі не допускав порушень встановленого порядку відбування покарання, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Вину у скоєному злочині визнає. Має позов на загальну суму 27286,47 грн, який частково відшкодував на суму 11644 грн.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому заява може бути задоволена.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статями 372, 537, 539 КПК України, суд
Заяву задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 з урахуванням ухвали Черкаського апеляційного суду від 21.09.2021 на 01 (один) рік 06 (шість) місяців 8 (вісім) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1