Справа №: 272/1371/24
Провадження № 2/272/219/25
12 березня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді - Волкова І.М.
секретаря судового засідання - Гончаренко А.Р.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , звернулася з позовом до Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, однак, представник направила заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника із зазначенням, що позовні вимоги підтримують повністю та просять задовольнити.
Відповідач - Волицька сільська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Відповідач - ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про вручення повідомлення відповідачу. Відзив до суду не подавала, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна до суду не з'явилася, про дату й час розгляду справи повідомлялася.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовилася та підтримує його, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200,247, 259-261 ЦПК України, суд-
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/1371/24, провадження № 2/272/219/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіна Наталя Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 08 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков