справа № 166/318/25
провадження № 1-кп/166/55/25
іменем України
13 березня 2025 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12025035570000014 від 06 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велимче Ратнівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
установив:
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 04 лютого 2025 року близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на подвір'ї житлового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту із ОСОБА_4 , що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, тримаючи обома руками металеву трубу, підійшов до потерпілого, який стояв обличчям до нього, та умисно наніс указаною трубою один удар у зовнішню поверхню правого плеча, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці правої верхньої кінцівки, яке за ступенем тяжкості належить до категорії легких тілесних ушкоджень.
Потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення, про що надав суду письмову заяву.
Наслідки закриття провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення потерпілому роз'яснено.
Інші учасники провадження висловили думку про закриття провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Клопотання підлягає до задоволення.
У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 цього ж Кодексу кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного із домашнім насильством.
За таких обставин, враховуючи, що дане кримінальне правопорушення із домашнім насильством не пов'язане, вказане кримінальне провадження суд закриває за відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати в провадженні відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Долю речового доказу, а саме належної потерпілому металевої труби, довжиною 190 см, діаметром 32 мм, що є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд
постановив :
Кримінальне провадження № 12025035570000014 від 06 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речовий доказ: металеву трубу, довжиною 190 см, діаметром 32 мм, яка зберігається у кімнаті речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУН ГУПН у Волинській області, - повернути потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1