Справа №464/1608/25
пр № 2/464/1182/25
про передачу справи на розгляд іншого суду
12 березня 2025 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
на розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_3 , до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними 21 лютого 2019 року, зареєстрованого Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №51.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 матеріали справи передано на розгляд судді Сабарі Л.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді №1190309 від 12.03.2025, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до території Сихівського району м. Львова.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Звертаючись з позовом до Сихівського районного суду м. Львова, позивач визначила підсудність за зареєстрованим місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому, із доводів позовної заяви вбачається, що у сторін є спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, відомостей про те, що їх спільна неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, так само як і доказів про це, матеріали позовної заяви не містять.
Інші обставини, визначені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, з наданням відповідних доказів, для пред'явлення позову за зареєстрованим місцем проживання позивача, в матеріалах позовної заяви відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а тому, з метою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції, таку слід передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області за підсудністю.
На підставі ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суддя,
постановила:
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Жовківського районного суду Львівської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала складена та підписана суддею 12 березня 2025 року.
Суддя Сабара Л.В.