Справа № 317/245/25
№/п 2/317/563/2025
«12» березня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізького районного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазов Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Демко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
У позові ОСОБА_1 зазначила, що з ОСОБА_2 вона перебувала в шлюбі з 03 серпня 2018 року. Шлюб розірвано на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23 лютого 2024 р
Від шлюбу є повнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач по справі
Відповідно до довідки МСЕК № 153180 від 18.10.2022 ОСОБА_3 визнано інвалідом дитинства 1 групи «А», безстроково.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 02 жовтня 2023 р. (справа №317/2090/23) визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опікуном недієздатної ОСОБА_3 призначено ї батька - ОСОБА_2 .
На теперішній час ОСОБА_2 ухиляється від обов'язків опікуна, повнолітня ОСОБА_4 мешкає разом з позивачкою, у зв'язку з чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі частини всіх його доходів на утримання повнолітньої ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріалами справи суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у разі якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
З матеріалів вказаної цивільної справи вбачається, що позивачка ОСОБА_5 звернулась до суду з вимогою про стягнення аліментів на утриманні повнолітньої дитини, тобто фактично позов подано в інтересах недієздатної ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні опікуни чи інші особи, визначені законом.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 визнана судом недієздатною особою, а її опікуном відповідно є відповідач ОСОБА_2 .
З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про те, що позивачка ОСОБА_1 не має повноважень не звернення до суду з вказаним позовом в інтересах повнолітньої ОСОБА_3 , визнаної судом недієздатною, у зв'язку з чим позов слід залишити без розгляду
Керуючись ст.ст. 59, 257, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: Р.В. Мінгазов