справа№ 380/13339/24
про виправлення описки у судовому рішенні
12 березня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2025 у справі №380/13339/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №380/25211/24 позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області щодо непризначення та невиплати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з квітня 2022 року.
Зобов'язано Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Винниченка В., 18, код ЄДРПОУ 44000827) повторно розглянути питання щодо призначення ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКП НОМЕР_2 ) допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з квітня 2022 року, з урахуванням висновків викладених судом.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Винниченка В., 18, код ЄДРПОУ 44000827) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 969 (дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 00 коп.
26.02.2025 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2025 у справі №380/25211/24, в якій просить в якій просить вказати правильне його ім'я, а саме: « ОСОБА_3 » замість вказаного « ОСОБА_4 ».
При вирішенні заяви про виправлення описки суду суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №380/25211/24 було допущено описку, а саме помилково вказано ім'я позивача « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
З огляду на наведене суд вважає, що описка в рішенні є технічними та підлягає виправленню.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 у справі №380/25211/24, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2025 у справі №380/13339/24 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2025 у справі №380/13339/24, шляхом зазначення в описовій та резолютивній частинах рішення ім'я позивача « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Р.І. Кузан